第六章《福尔摩斯旧译集：窗中人面》（1）（1 / 6）

窗中人面

余所梓行之短篇笔记，悉纪余友福尔摩斯之侦探案。福尔摩斯多才智，其探案往往神妙莫测，余恒从而研究之，嗣且躬与其事，辄举案情颠末而为之记。顾凡余所叙述，每盛道福尔摩斯之成绩，而罕言其侦探术之失败者，此非为友人讳也。以福尔摩斯之才识卓越，手腕敏妙，乃犹有所不获者，他人更莫能穷其究竟，而事且无可纪矣！

虽然，人心诡谲，世风变幻，其案情之终得呈露，而为福尔摩斯所不及料矣。以余所知，亦可五六案，兹篇所载，其最饶兴味者也。

福尔摩斯不好运动，意谓无所事而劳吾身，徒耗精力耳！然其膂力拳技，殊为人所弗及，且非职务以内事，未尝多役以自苦，故无劳形敝神之患。居恒节饮食，自奉尤极俭约，舍常用“哥加因”（为一种兴奋剂，用以注射入皮肤者）外，无他嗜好。或值案情清简，而新闻纸纪事，又索然无味，不复耐人寻绎时，独居深处，岑寂寡欢，辄注射“哥加因”，以消遣无聊之晷刻。

一日，福尔摩斯偕余散步公园中。时届春初，栗花肥绽，榆钱嫩绿，景物至新丽。徘徊园内者可两小时，彼此悄然无多语。比归培克街寓所，已近五时，应门之童子，启关纳吾侪入，即告福尔摩斯曰：“顷有不速之客一人来。”

福尔摩斯闻言，回顾余曰：“今日之游，归何晏也！”复询童子曰：“客已去乎？”

曰：“然。”

曰：“汝未肃客入乎？”

曰：“否。余且导客入此室处。”

曰：“然则客之待我也可几许时？”

曰：“近半小时。客性殊躁，入室后蹀躞不已，余俟诸门外，闻其声，可辨也。嗣复出户而唶曰：‘彼人岂竟不归乎？’余应之曰：‘行归矣！乞少待。’则又曰：‘室中闷人欲死，余毋宁立户外以待之。’少选，复曰：‘余且暂去，稍缓当复来。’言已径去。余坚留之，勿获也。”

童子述其语竟，福尔摩斯颔之曰：“汝所应对者良是。”

时福尔摩斯乃与余同入室内。既入，语余曰：“华生，予日来正苦闲，客以案委我，良佳。且客状匆遽不宁，其事必至重要也。”

余未及对，福尔摩斯忽曰：“嘻，案上之烟斗，非君物也，是必客所遗。此烟斗虽旧，其制乃绝精雅，柄长而木质至美，其端镶以琥珀，此亦沽之者自号为琥珀耳，予颇疑伦敦市间，安得如许真琥珀！或谓有蝇处琥珀中者，必非赝鼎；然琥珀与蝇，胥可作伪，未足以为据也。度客遗烟斗于是，脱忆及之，必且烦扰而不能自已。盖客之视此烟斗，殆甚珍重也。”

余曰：“君又安知客之必宝此烟斗者？”

福尔摩斯曰：“此一烟斗，为值不过六先令七便士耳；然修补者两度矣！补缀之痕，其一在木柄，其一则附于琥珀，皆联以银片，所费必视原值为巨。宁多耗其资以修治之，不欲易一新者，予是以知客之重视此烟斗也。”

福尔摩斯且言且取烟斗反复审视，余因问曰：“君言良不谬，然此外尚有所阐发否？”

福尔摩斯以其瘦而长之指，微弹烟斗曰：“烟斗之为物，特饶兴趣，舍时计及靴钮外，欲觇人之品性者，莫若此矣！予藉是烟斗，可知客之状态习惯。客盖强有力者，其齿甚利，持物必以左手，性至粗忽，且非重弃财者。”

福尔摩斯为此数语，殊滔滔然不假思索；复睨视余，若欲一知余意云何。余即曰：“君岂以客之烟斗，为值近七先令，因谓其不重弃财乎？”

福尔摩斯曰：“否，非此之谓也。”言次，即以掌击烟斗，出其烬余之烟叶，谓余曰：

“此‘科罗斯范讷’烟草也，每盎司售价八便士，以视常用之烟，值且倍矣，吾故谓客非计丰俭、较锱铢者。”

余曰：“然则其余诸事，君又安所得而知之？”

福尔摩斯曰：“客吸烟时，恒以烟斗就灯畔取火，此虽小节，亦足征举止之粗忽，君不见其烟斗之一面已呈焦黑色乎？若其燃烟也以火柴，则烟斗下端，必不致灼于火也。且如君者，一举措辄以右手，则其执烟斗以就灯际也，火焰所及，必在烟斗之左；今客之烟斗，其焦痕乃在右，足证其惯用左手也。至琥珀之管，齿痕深入，则其齿之利而其筋力之健，尤可想见。”

语至是，又曰：“君试听之，足音跫然，拾级而上，客其至矣。客来当益足以增吾人之研究，毋徒喋喋于此烟斗也。”

须臾，门启而客入矣。客躯干修伟，衣作深灰色，手执一呢帽，广其缘，年尚少，望之如三十许人。进谓福尔摩斯曰：“余来，应先款关，今乃排闼直入，幸恕唐突，余心实滋焦急也。”语时，以手抚额，若苦晕；即纵体就椅坐，而其为状直类颠踣。

福尔摩斯泰然曰：“以我卜焉，君失眠者可两夜矣！此其困惫，殆甚于力役。今兹仆仆而来，果将以何事见委？”