第277章选人的理由（2 / 2）

第一种，四人直接敲定议案，无视汪勇新的意见。

第二种，尽可能说服汪勇新，但会导致这个小团体的议事效率大大下降，且很可能是无用功。

第三种，因为频繁出现分歧且无法弥合，把汪勇新再踢出去。

不管是哪一种，都不如一开始就压根别把他拉进来。

让他在外面掌管否决权，也算是给了明确的回报和交代，汪勇新应该也不至于跑路。

正如蔡志远所说：权力分配应该以『被压迫者不造反』为前提进行，而不可能以『最优、合理』为前提进行。

因为前者是一个可执行的标准，后者不是。