第一卷 第七章（14 / 19）

“这样呀……”

结城念念有词。安东也噘着嘴角，陷入沉默。

此时，原本应该一直在看书的须和名，突然抬起头来。

“那个……”

“啊，哎呀，我们太吵了，不好意思。”

面对突然点头哈腰的结城，须和名露出了微笑，要他不要说话。然后，她以沉稳的口吻问道：“你们讲的我都听到了……或许背后存在着各种因素。结城先生的意见、安东先生的意见，还不知道谁的才正确。不过，这样讨论到最后，你们认为是谁杀了大迫等人？”

结城看着安东。

安东也把目光转向结城。

对于此事，他们并不是没有想过。不，如果说从发现尸体到现在，就不断在思考这件事，也不为过。

只是，要把这件事拿出来讨论，又好像太过沉重了点。因此，如果可以的话，能避则避，希望可以一直只讨论周边的事。

结城叹了口气……即使如此，这些兜圈子的话题，也差不多快讲不下去了。

确实，差不多该问这个问题了：是谁杀了那两个人？

结城与安东都无法直接回答须和名的问题，他们只能回答“目前还不清楚”。

“可是，很奇怪。”安东说道：“昨天，我们彼此确认过凶器。我看了结城、关水以及须和名小姐的凶器，里头并没有悬吊式天花板的开关。”

结城也点头说：“是啊。但是这样的话，就是釜濑、若菜与渕小姐其中之一了？”

没人回答。因为，当然不是。

从昨天的状况来看，大迫他们五个人，似乎没有全数确认过彼此的凶器。至少，渕没有把凶器拿给箱岛看。

但就算如此，所有人应该都把凶器拿给两个人以上确认过才对。既然这样，为什么渕、若菜与釜濑之中，没有任何一个人大喊“悬吊式天花板的开关是那家伙的！所以那家伙是杀人犯”？

结城不停思考着。

如果知道是谁持有开关的人已经死了的话，就没有人会出来指认了。这样的话，就会变成“杀人者选择大迫与箱岛当成公开自己凶器的对象，事后再把他们杀掉”。

但是怎么可能发生这么蠢的事？假如杀人者没有向大迫与箱岛说明开关的功能，他们或许会因而中了陷阱，这样一来，另外两个没有看

到杀人者凶器的人，也应该早就大声嚷嚷了才对。

不对。昨天，彼此察看凶器的时候，并没有人持有悬吊式天花板的开关。

“开关到底是谁的……？”结城喃喃说道。

安东擅自为他的自言自语做了解说。

“不是大迫，就是箱岛。”

“不，不对。”

结城马上否定。然后，他补上了理由。

“即使杀人者是以某种方式从大迫或箱岛那儿偷走开关，被偷的人也知道悬吊式天花板的机关。在知道机关、开关又被偷的状态下，他不可能毫无防备地进入〈停尸间〉。”

“所以呢？”

“不是岩井、真木的，就是西野的。”

“怎么会！”

安东露出愠怒的神色。

“不可能是真木，他的凶器是手斧、〈斩杀〉。”

“如果犯人拿自己的凶器去调包呢？原本真木的凶器是悬吊式天花板，而犯人在真木死后，拿自己的手斧调包。”

但结城并非在深思之下说出这些话的。安东马上看出漏洞。

“白痴啊你！如果这样，昨天检查凶器时，犯人的手边不就只有开关了吗？”

“……啊，对喔。”

那如果是岩井呢？

这次，结城在说出口之前，自己先想一想。

岩井是在第四天的早上以弩枪杀害真木的，这点毫无疑问。另一方面，假设岩井原本的凶器是悬吊式天花板。这么一来，岩井到第四天之前，必须从某处取得弩枪不可。

这下变成得思考谁原本是弩枪的主人了。不过这个问题很简单，只有一个人选：西野。可是，西野是被手枪杀害的，不是悬吊式天花板。也就是说，无论岩井拿的是弩枪还是悬吊式天花板，都无法杀害西野。

如果杷岩井当成是开关的主人，会变成这样：岩井虽未杀害西野，但是在西野死后从他的房间中偷走弩枪，用它杀了真木。然后在岩井被送到〈监狱〉后，又有人偷走了岩井的开关，杀害了大迫等人。

理论上，这并不是不可能。但真的会有这种事发生吗？因为西野的死而惊慌失措成那样、甚至在错乱中杀害真木的岩井，有可能偷了弩枪，又悄悄藏着悬吊式天花板的开关吗？

只能说“不是不可能”，但很难想象。结城决定不把“是岩井”的论点说出口。

这样一来……

“……是西野吗？”

也只剩下西野了。

“犯人先是射杀了西野，然后从西野的〈玩具箱〉取得悬吊式天花板的开关，并且在昨晚使用它，杀害了大迫等人。”

安东稍微评估了一下结城喃喃说出来的话，没过多久后说：“就是这样，没有任何牵强之处。”