第51章 漏洞（1 / 2）

柏林那边是午间休息时间。电话接通,费恩的声音分外亲切：“Hsiao？”

萧与时道：“我有个问题想请教您。”

“什么问题？”

“科尔当年设计假体模型时，有没有考虑到假体可能崩裂，继而产生金属碎屑？”

电话那端费恩本来边听电话边用咖啡机煮咖啡。面对突如其来的一句，他心有不悦，倒好咖啡喝了口方才回答：“好端端的，你干嘛问这个。”

“沈如磐的假体崩裂,出现了金属碎屑。”

费恩愣住。

萧与时压低语气,维持陈述而非听起来像指责：“我们做过这方面的测试吗？”

“当然！”费恩斩钉截铁，吐字也跟着急促起来,“第一轮体外标本测试，不,是前后两轮测试,都排除了设计层面的缺陷。Hsiao，你不要多疑,更不要把沈如磐的个例原因推到我们自己身上。”

“万一不是个例呢？”

“不可能，我从未听说类似反馈。”

萧与时沉默了。经过一番复杂的考虑，他开口：“保险起见,我建议医院暂停假体置换手术。”

“为什么？”

“我希望再次检查假体是否存在缺陷。”

费恩震惊：“Hsiao,你失去理智了吗？你知道医院在过去近2年的时间里实施了多少手术？普通人三千例,特殊人群两百例,一直平安无事。我真的不明白,为什么沈如磐的身体一有问题你就怀疑是设计缺陷？”

“您听我说――”

“你不要再说了。我知道你从一开始就不相信科尔,但凡有问题你就心生质疑。如果科尔还活着,他必然对你这个朋友感到万分失望！”

萧与时意外,出于尊重还是及时澄清：“您多虑了，我提的要求和科尔没有关系。”

“不管有没有关系，哪怕你名下的基金会是手术实验的赞助方，你现在也没有立场阻止我。我更不会同意你单方面的决定！”

费恩的态度出乎意料的强硬，萧与时深吸口气：“您不要动怒，我建议暂停手术是考虑全体病人的安危。科尔是个谨慎的人，他也会对我的决定表示理解。”

“你是医生还是我是医生？”费恩打断，言语间充斥着反感，“你总是这样，明明只是个搞物理研究的晚辈，却三番四次干涉我在临床方面的主张。还有，你不要在我面前提科尔！科尔当年才华横溢，绝不逊色于你，可是你们一起做研究，你总把自己的署名放在第一，科尔放在第二。科尔从来没和你计较，甚至为了你劳累过度去世，你现在怎么能一边质疑科尔，一边说出他会理解你的鬼话？”

当年科尔和萧与时的研究课题进入关键期，两人通宵达旦工作，不料科尔太疲惫哮喘发作，继而闭锁肺猝死。

费恩本不想旧事重提，但萧与时一方面否认假体设计的合理性，一方面侮辱儿子的名誉，他再也控制不住内心的愤怒，继续控诉。

“科尔去世后，你独占学术成果，从来没有在公开场合表示过对他一丝一毫的怀念。稍后你获得普朗克奖章，发表的感谢词也是谢谢柏林大学，谢谢德意志，压根没提科尔。你真的把科尔当成好朋友吗？”

“如果死去的人是你，我相信科尔一定会在公开场合缅怀你、尊重你，包括尊重你遗留于世的智慧结晶，而不是为了一个刚认识没多久的女朋友就反反复复怀疑你的能力！”

话题完全跑偏。面对费恩在电话里连篇的质疑，萧与时开口，语气微有波动：“您误解了。我尊重科尔，视他为唯一的朋友。”

“那就闭嘴。因为手术的推广及成功，我很快就要得到德意志医师联盟授予的奖章。你的普朗克奖不能分科尔一半，至少让我把这枚姗姗来迟的奖章保留给科尔吧。”

费恩说完便怒气冲冲挂断电话。

萧与时是通透的人，知道难以说服费恩，没有再拨。

他叹口气，抬头看向沈如磐的病房，脸上的神色变得复杂。

*

另一边，费恩即使撂了电话也依然气得不轻。

他端着咖啡杯的手一直在发抖，不得不把杯子放下。

他在电话里说的是气话也是实话。手术投入应用后一直平安无事，口碑极好，所以才能得到医学界的颁奖。

他想不通，为什么萧与时一有问题就怀疑是设计缺陷？

其实他下周就要退休，继续坚守临床的日子也不多，没想到临到最后关头发生如此不愉快的事。

费恩重新磨了杯咖啡，将心情调整好，准备下午的问诊。办公室却闯入一位女性，没说几句竟然情绪失控大哭起来。

她是德国芭蕾舞团的演员，曾经脊椎严重扭曲，一年前做了手术满意离开，而今突然回来哭哭闹闹，费恩被绕得云里雾里。

但是当费恩翻阅对方带来的CT报告和病例，他大吃一惊。

那是关于金属碎屑压迫脊椎神经的病史总结。

里面详细叙述了患者追求极端柔软的舞蹈动作，导致体内的椎间盘假体崩裂，出现金属碎屑，继而引起右侧躯体神经功能麻痹。

费恩惊呆了。

对方大哭，甚至扬言说要通过法律手段起诉医院。场面一时混乱起来，好不容易把对方劝到调解室休息，费恩忙乱地打开抽屉，翻找体外标本测试的报告。

不应该。绝对不应该。

测试严格模拟人的运动，将椎间盘假体分成前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈6个维度；又细致地加上右侧屈前伸、右侧屈后伸、左侧屈前伸、左侧屈后伸，共计10个维度；最后按照假体的前缘、后缘、外边缘、内边缘4个节点，检验10个维度在各个节点上的压力矩是否超出极限。

费恩对测试结果深信不疑，然而当他翻阅第一轮体外测试报告，他注意到有段话是这么写的：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的2.6倍，是右旋的1.3倍。”

再翻阅第二份报告，同样的话却是：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的26倍，是右旋的13倍。”

2.6和26，1.3和13，两组数据相差十倍，并且后一组超过了合理范围，属于测试失败。

换句话讲，假体处在极端的右侧后屈或左侧后屈等位置，会承受不住压力发生崩裂，产生金属碎屑，继而引发全身反应。

费恩难以置信，赶紧复核两轮测试报告的电子版本。这回更奇怪，第一轮和第二轮电子版报告，都是26和13。