28读书 » 科幻灵异 » 我打造了无敌舰队 » 第1074章仿星器才是主流?

第1074章仿星器才是主流?(2 / 3)

更重要的一点是,友谊制作空间站是完全由龙夏部落自己独立自主设计并发射的,所以中国对其拥有完完全全的掌控权。

借助空间站,中国可以吸引其他小国的参与,通过和其他国家开展相关的合作项目,进而可以获得相应的资金投入和资源共享。

而在这个过程当中所能够获取到的政治收益,更是无法用金钱来衡量。

原本如果不出意外的话,按照这个节奏走下去,等到国际空间站彻底建成,相应的收益也开始陆续回笼。

到那个时候,苏定平大概就会推动南天门计划正式上马。

可就在这个关键的时间点,苏定平却是从系统当中拿到了一份不得了的图纸。

……

深夜,苏定平揉了揉发胀的太阳穴,他的视线却没有从面前的曲面屏幕上移开。

自从空间站进入稳定运行以来,近一年的时间里,这还是苏定平第一次熬夜熬到这么晚。

一切都源于他在系统中看到的一份图纸。

如果把这份图纸拿出去,只怕会引来全世界所有国家的哄抢。

而这份图纸上所记录的,正是似乎离正式落地应用永远有50年技术差距的可控核聚变反应堆!

能从系统当中拿到这份图纸,就证明了现在的中国,理论上来说是完全可以把这个可控核聚变反应堆给落地的。

但这仅仅只是理论上来说。

这其中所涉及到的各种复杂的工艺以及对于材料的机构要求,都是需要苏定平去攻克的难关。    苏定平并不怀疑系统的准确性,但在把这份图纸拿出来之前,他需要先在系统上验证这份图纸的可行性。

在苏定平面前的屏幕上,一个复杂到令人目眩的三维模型正在缓缓旋转。

只是他一个人花了足足三个月的时间,独自在系统内构建出来的仿星器可控核聚变反应堆模型。

没错,这份图纸给出来的可控核聚变反应堆的构型是仿星器,而不是主流的托卡马克装置。

有关可控核聚变反应堆,实际上有许多种不同的构型。

目前主流的就是托卡马克装置,其次便是仿星器。

除此之外,还有反场箍缩、场反位形、磁镜等各种不同的设计路线。

不过这些都不是主流,可行性也比较低,暂且不必介绍。

主要还是托卡马克装置。

托卡马克装置最早是由20世纪50年代老白熊部落的科学家提出来的。

托卡马克的设计理念是在环形真空室中构造出一个闭合的螺旋磁场,从而完成对高温等离子体的约束,使得聚变燃料在周而复始的运动当中完成核聚变反应。

而仿星器则是由雄鹰部落的物理学家提出来的。

正如他的名字,仿星器是希望达到星体的聚变条件而设计出来的。

和托卡马克装置不一样的是,仿星器利用外部的磁铁来创造出一条自然扭曲的等离子体路径。

而它的核心结构其实包括了闭合管和外部线圈。

至于闭合管,则是有各种不同的设计构型,直线型,跑道型或者空间曲线型都可以。

他和托卡马克装置之间最大的区别,同时也是仿星器最大的特点,就是仿星器使用了螺旋绕组产生的旋转磁场。

正因为如此,所以仿星器不需要等离子体电流即可实现约束。

相比较而言,仿星器的运行稳定性会更高一些。

但这并不是没有缺点,因为稳定性更高,所以制造精度的要求就会特别高。

如果这张图纸上记录的是托卡马克装置,那苏定平根本不会犹豫。

因为中国国内现在也在进行可控核聚变反应堆的实验。

只不过国内的主流可控聚变反应堆,利用的也是托卡马克装置。

甚至可以说中国国内对仿星器的研究基本上可以说是一片空白。

如果要突然改变方向,那也就意味着之前的研究和投入完全报废。

这应该是许多人根本不可能接受的事情。

但通过系统,苏定平得知,托卡马克装置和仿星器装置其实没有谁对谁错之分。

理论上来说,这两个方向都可以成功的制造出可控核聚变。

只不过二者的偏向不同。

相比较而言,仿星器的制造成本会更高一些,但他的优点是可控性比较强。

托卡马克装置的成本虽然会更低一些,但可操控性比较差,出现问题和故障的概率也会比仿星器要大一点。

这两者并无高低优劣之分,但如果想要将可控和聚变反应堆小型化的时候,这两个不同的构型则是分别适合不同的应用场景。

等到技术发展到一定程度,选择哪个都无所谓,无非就是利用场景不同罢了。

可在可控核聚变遥遥无期的现在,苏定平还是相当的纠结。

如果现在就把仿星器的图纸拿出来,直接推动可控核聚变反应堆落地。

这也就意味着,国内所有研究托卡马克装置的科研人员,都将不得不被迫转行。

举报本章错误