第202章秋专主打想想还挺可怜的(1 / 3)
《顺流而下》在国内想要票房口碑双丰收。
因而,宣发最忙的是制片人领导的营销团队。
一些文艺片小众的原因,就在于很多镜头与剧情太抽象。
《顺流而下》比其他文艺片好理解的一点在于,蛇尾吃蛇头的时间记忆被表达成了三个年龄段的安荣发生意外后可以在时间河流上来回行走沟通,在文娱界,这个情节被称之为“穿越”。
但即使如此,也需要电影方的营销,替观众把电影的抽象表现都解读出来。<
营销团队遇到一个问题,即,是否要营销导演表达的当下社会女性困境的议题?
营销吧,会争议过大影响到口碑。
不营销,就等于在房间里对大象视而不见。
导演说,不想丢失这个讨论,让女性讨论影片中不同年龄的女性的机会很少。
制片说,可以。
制片人在营销时决定让这成为一个点,再对其他人群设计对应的点。
如此,导演想要的表达没有失去,营销效果也出来了。
具体怎么解读,有国外上映的评价“抄”。
社交媒体上,从“县城女孩的资源困境”到“家庭中的隐性偏心”,相关话题持续发酵。
电影对现实议题进行细腻呈现,让不同圈层的观众都能在角色中找到自己的影子,催生出很多热搜话题。
女性观众眼里,看到在当下社会女性如何无声无息被腐蚀掉自己的生命力,在#顺流而下的女性困境#话题里活跃阐述各种主义各种观点。
中年观众看到了中年安荣的遗憾与和解,在#人到中年看懂顺流而下#话题下分享妥协、放弃、遗憾、和解的人生经历。
青年观众看到了少年安荣身上未被磨平的锐气,#顺流而下适合少年人看#话题下,满是坚持、热爱、不要妥协、不要将就的声音。
老年观众的共鸣在网络上失声,由营销号和青年人代言,#老年人如何看待顺流而下#话题中,许多网友分享家里老人的故事,在互联网上书写家族史。
其中,青年观众在网络进行了丰富创意。
很多青年观众把少年安荣视作他们初心的精神图腾。
因此,有人带着研究生录取通知书观影,有人攥着辞职信走进影院,还有网友观影结束写下致未来的信。
然后,在网上打卡这特别的初心仪式。
影评界认为,角色塑造是影片成功的核心。
电影博主@光影:
“中年安荣的妥协初看懦弱,却是生存智慧;少年安荣的尖锐初看鲁莽,却是初心本真;老年安荣的释然初看无力,却是岁月沉淀。
主角不同阶段的性格复杂性让不同经历的观众都能共情,非常好的电影。”
影评人@木卫:
“影片兼具艺术深度与大众共鸣,用时间吞噬记忆的设定,把安荣的个人命运升华为人类共通的困境,少年记未来、中年忘初心、老年求释然,三个阶段构成对人生选择的叩问。”
当然,争议客观存在。
有观众认为节奏偏慢、剧情太淡。
但这类声音很快被主流讨论覆盖。
正如影评人“木卫”所言:“文艺片的魅力从不是讨好所有人,而是让懂的人被深深打动。”
这种争议中的认可,恰恰证明《顺流而下》突破了文艺片的小众圈层,真正走进了大众视野。
散场灯亮起时,影院里总有些安静的瞬间。
电影没给人生答案,却让每个人都听见了自己心里的“河声”。
就像读书博主@读书是一辈子的事在影评结尾写的:“这部斩获两大奖项的电影,没有给出人生答案,却让每个人在安荣的故事里,听见了自己心里的河声,那是初心的回响,是时光里最珍贵的记忆。我们或许都会顺流而下,但别忘了曾经想逆流而上的自己。”
绿艺论坛,那鱼活了小组。
[陆皇是我看过娱乐圈最天龙人的存在]
楼主:“出道电影有名导、大花和大前辈抬轿进柏林,第二部电影演都不演了,直接拿一番。电影上映后营销阵仗铺天盖地,什么女观众男观众、小孩影迷老人影迷都出来了,一看就是营销啊。”
评论区。
热评1:嘘,现在真话只能在我们组里说。
热评2:+1,还有那个什么初心观影营销陆皇那个角色,把她这个摄像头女主营销成灵魂女主,还拉踩中年安荣和老年安荣,脸都不要了。
热评3:花厂营销可太吓人了,三个人的电影,却变成了陆皇一人演的电影……
转发区。
转发1:臭鱼烂虾们好恨我女,忌恨我女联合站观影宣传活动太过声势浩大哦,可惜我们卫星就是人多钱多呢。
转发2:花厂营销了个鸡毛,宣发的事花厂对接一问三不知,联合站都是直接和电影制作方沟通的。
转发3:用你认定的结果倒推你认定的过程,没必要这样,真的,大家都把精力和时间放在开心的事上不好吗?
……
忙完《顺流而下》的路演,陆星移终于能全身心投入专辑筹备工作。
转码声明:以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读,自身不保存任何数据,请您支持正版