07（3 / 4）

中华人民共和国北京

南海楼

在董德愁国家主席的桌上，放置着共产党国家战略计划局提出的第二十四次极东情报报告。那是排满了横着写的简体字的文件，相当厚，也很有分量。

董主席看向秘书官递过来的报告书。

标题虽然是极东情报，但内容基本都是日本、尤其最近关于特地的情报占了大部分。

“特地吗……”

董一开始也以为是什么玩笑。

日本的动漫文化，在世界上都有着巨大的影响力。他的儿子，也常常背着父母看那些。所以当报道说银座打开了一扇通往异世界的“门”、里面涌出幻想电影中怪物以及中世纪骑士时，他甚至以为这是为了什么创作而搞错的误报。

但是，把实际的新闻放送和大使馆人员的报告对照一下之后，就知道这确实是事实了。嘛，最初董的感想是“对日本来说还真是个灾难呢”，但等到自卫队把“门”里出现的军队排除干净的时候，董无法不注意到“门”那一边的情况。

据推测，那边有辽阔的大陆和充足的资源。因此，这些都成为日本所有，是不正确的，明显不对。

确实日本的国土狭小、缺乏资源，但毕竟是发达国家，已经足够富饶了。

没错，那些对现在的中国来说，才是必要的东西。

中国的人口有十三亿，而且还在增加。正是这个人数限制了富裕的生活，才需要庞大的资源和辽阔的土地。为了给予国民美好的未来和富饶的土地，即使被国际社会指责说蛮不讲理，也必须确保十三亿人需要的资源。

如果“门”开在北京的话，那么所有的问题都能得到解决了。借由特地的开拓和开发，把多数民众送到那边。这样一来，中国的负担就会减轻不少，资源也能送到“门”这边来，更不会受到他国的谩骂。但是，“门”却在日本出现。修正这个错误并不容易。

董斜眼看完报告书后，叹了口气。

“只要‘门’还在东京，我国能采取的手段就少之又少。关于特地的开发，我国能确保的份额有多少呢。”

董的秘书官，顺着董的思考回答道。

“只有日本独占是无法允许的。”

“没错。因此对于日本政府在特地的所有举动，都要进行限制。”

“明白。”

“推进我国和日本的友好，该主张的也要主张，或软或硬进行交涉。理想的话，真想把一半人民都送进特地啊。”

“在特地创造另一个中国吗？”

“能那样的话，就皆大欢喜了啊。”

董微笑着，把报告书收进抽屉中。

某个时期开始，电视和新闻的论调产生了微妙的变化。

公共放送的电视，在播放殖民地时代澳大利亚原住民阿波里人和塔斯马尼亚人，被殖民过来的英国流放犯屠杀，整个名族被灭的历史。

或者是被西班牙人灭绝的印加帝国。

被罗马毁灭的迦太基。

这些电视节目以事实为目的反复强调，让民众加深印象。综艺节目、电视剧、智力竞赛、周刊杂志、新闻、用各种各样的形式加工信息，转变听者和观众的意识。

压倒性有利的文明，压迫并毁灭弱小民族的历史。

尤其强调被毁灭的民族的悲惨遭遇。

大家都同情弱者。用同情心来诱导大家。

并且得出强者必须理性、该受到抑制的结论。

由于饥荒侵袭，非洲孩子一个个死去的画面，正潜移默化着人们。

突然回头细想、被诱导着回头细想。

难道我们也变成加害者了吗？

“门”的那边，自卫队在做什么？应该是在和敌人交战才对。

“门”对面的战斗，受到了更多人的关注。但是，并没有什么重要的进展，人们只是被告知“门”得到确保并击退了敌人攻击而已。由于自卫官没有出现被害者所以一直没在意，交战对方的损失如何呢？“门”对面民众的被害情况呢？

在国会上，在野党女性议员挺身问道。回答这个问题的，是防卫省的政务次官。

“在三次战斗中，敌方的死者大约在六万左右。没有由于交战而引发的非战斗人员死亡。”

在野党议员们哑口无言。

简单来说，敌人对擅于防守的我方重复进行无谋的攻击，就像是日俄战争时“203高地”的反例一样。敌人还真是蠢。（旅顺战役中，为了夺取203高地，日军指挥官置己方官兵性命于不顾，一味蛮干，强令他们不断进行近乎自杀的强攻猛打，以巨大的伤亡来消耗俄军，最终赢得了胜利）

战争会死人是理所当然的。输了、我军死的就多，赢了、敌人死的就多。由于银座事件受害者而愤怒的国民，当然能够理解这些。但是自认为比较理性的、和一般大众划出一道线的人们，想要用一颗同情的心对待他人，也就是“所谓的善良拯救世界”的人们，对于他们而言，这个数字是无法忍受的。

《陆上自卫队的失态！？平民被害者达到一百三十人！？》

《政务次官的答辩中有虚假的成分！！》

《谁都不知道的在特别地域的战斗。庞大的敌方战死者中真的没有非战斗人员吗？》

这种标题持续不断地出现在每天的早报和晚报上。

电视和新闻社的记者们，堆在防卫省或是政府机构，用麦克风和照相机对准总理大臣或是防卫大臣。

北条原总理由于任期已满辞退总理大臣职务之后，继任的本位总理正面对记者们的辛辣质问。

由于幕僚和政务次官相继被揭发贪污行为，作为任命者而被追及责任的总理，回答自然就十分慎重了。但因为他的态度，又被报道为“穷于回答”“言语沉重”等，而这又导致了支持率的低下。