第829章 合作社和农垦报告（2 / 4）

魏红军是农村工作委员会书记，又是这一次全国农村工作会议的主持者。所以魏红军只能是第一个站出来，道:"修养同志

我认为你的顾虑是有道理

的，但同样只看到不好的一面，没有看到有利的一面。只有城市的国营经济，没有农村的合作经济，就不可能领导劳动人民的个体经济逐步地走向集体化，不可能由新民主主义社会发展到将来的社会主义社会。而且更重要的一点就是，中国的工亚化建设，需要的是一个有组织性的，团结的衣村合作经济作为补充，进行配合。而不是一盘散沙一人一卢的小农经济。只有农村的合作经济，才能够和城市的工业化相呼应。一边可以给城市工亚化提供所需要的粮食、资金，也可以给城市工亚化的产品一个广阔的市场。”

"而且我们要动摇的是，私有生产资料带来的私有制，而不是人民群众的私有生活资料。我们要保护人民群众合法的个人财产

要消灭依托生产资料出现

的私有基础。现在的中国是新民主主义阶段，但城市的国营经济，农村的互助组和合作社，这些新民主主义秩序确定的过程当中

每白每时都在增长着社会

主义因素，一直都在动摇着私有生产资料为基础的私有制。所以我们说的不是短时间之内消灭私有基础，而是要经过很长一段时间的发展，去动摇，限制，削弱，到最后消w它。”

现阶段的互助组，还有互助组转变为农业生产合作社，都是属于从于新民主主义逐渐的过渡到社会主义的阶段。他是一个漫长的过程，是一个逐步进入社会主义的过程，而不是盲目的、不顾实际的进入社会主义。在这个过程当中我们要反左，不顾现实情况盲目的，指标性的发展合作社，就是左。但有计划、有步骤，逐步的进入社会主义过程，就不是左。当然这个过程当中我们也要反'右，我们要明确一点，那就是我们国家未来是一定可以进入社会主义。

因此现在的互助组、合作社，都是属于新民主义进入社会主义阶段当中的一个过渡阶段。”

就是修养同志,对于私有制的观点总是片面的。

把依托生产资料的私有制，和人民群众的个人财产混淆。把全国农村工作会议上提出的对私有基础要"动摇、限制、削弱、到最后消灭它的观点，混淆成要剥夺人民群众的个人财产。

所以魏红军当然反驳。

魏红军之所以推合作社，是为了下一步中国的工业化。

从1948年斯大林和主席第一次会晤之后达成了合作协议，这快两年的时间当中双方的合作是越来越深入。苏联援建的项目也是越来越多。可是和苏联合作越多，中国政府的财政就越窘迫。1949年财政经济委员会整顿了全国的财政，但财政赤字依旧在增大。

说白了就是没钱。

而且魏红军还要考虑大规模工业建设之后的事情。大规模工业建设之后，工业产品要往哪里去﹖特别是一些重工业产品，他们要往哪里去。中国农村，加上中国乡镇，拥有全国90%以上的人口。

这就是大市场。

就算农村穷，但这么多人口，这就是谁也无法忽视的市场。但这个市场要如何开发?一人一户的个体经济，特别是基础很差

穷的叮当响的中国农村，

是根本无法成为政府所需要的市场。一人一户的个体经济，甚至连购买所需要的耕牛、农具这些最基础的生产资料都非常困难

更何况未来承接工业化产

品。那些农用机械，一人一户的农村哪里能够消费得起。不要说是八九十年代，就是刚刚进入新千年那个时候，中国经济已经有了很大的发展，但农村农用机械的普及率依旧很低。一直到07年、08年左右开始，新中国农村的农用机械才开始大规模使用。

可以看出一人一户的农村小农经济，短时间之内根本无法承接那些工业产品。

最好的办法就是，把一个个农村变成生产单位，消费单位。把农村有限的资本联合起来，才有资格成为市场，消化一部分工业产能。