第988章 赫鲁晓夫秘密访华(2 / 5)
因为“秘密报告”的扩散,以及苏共中央在“真理报”公开批评斯大林同志的结果,并没有按照他的想法,党内外跟着他一起批判斯大林同志。相反批判斯大林之后,最大的后遗症不是党内外的分歧和争斗,而是直接影响了苏共的存在。
很多人直接质疑苏共的历史、路线和成就。
既然斯大林是错误的,那么斯大林领导下的苏共历史,不都是错误的?
这让赫鲁晓夫很是紧张。
所以他才会紧急推出列宁同志,开始把列宁同志绝对正确化,神化。批判“个人崇拜”的同时,又树立起了新的“个人崇拜”。一再的表示苏共的历史和路线,都是在列宁同志的领导和列宁同志路线的延续之下,获得了辉煌的成就。所以苏共中央批判斯大林同志和苏共路线的正确性不发生矛盾,苏共的历史是没有问题的。
可惜丝毫没有平息苏共党内的争议。
再怎么神化列宁同志,列宁在三十年前去世是事实。一边说斯大林同志不是列宁的接班人,更不是列宁的亲密战友,列宁弥留之际留下的遗嘱是不同意斯大林同志接任苏共中央负责人的位置,然后全盘否定斯大林同志。可是一边又说斯大林同志领导的苏共三十年历史是高举列宁旗帜,走的是列宁路线的。
这完全是一个矛盾的说法,应该说是自欺欺人。
根本挡不住党内的质疑。
因此赫鲁晓夫现在急需在理论上、宣传上,有人能够帮助自己,稳住自己目前在舆论场上的被动局面。一圈下来能够帮助赫鲁晓夫的,只有主席一个人。自从斯大林同志去世之后,主席已经成为国际共运的旗帜性人物。
这个和苏联、中国的国家实力无关。
所以现在的国际共运情况是比较微妙的。从国家实力来说,苏联远远强于中国,就应该领导国际共运。但在国际共运的影响力和威望来说,主席又是远远强于赫鲁晓夫的。在很多无产阶级政党心目中,斯大林同志活着的时候,主席已经是国际共运的领袖之一。根本不是现在的赫鲁晓夫能够相比的。
1953年、1954年主席一直在“吹捧”赫鲁晓夫同志是国际共运新的领导人物。可是这种“尬吹”,虽然对于赫鲁晓夫同志稳定国际共运的地位有好处,但真正的影响力和威望的提升还是有限的。
现阶段赫鲁晓夫需要的不是中国的帮忙,而是主席的帮忙。赫鲁晓夫需要主席出面写文章,从理论层面支持赫鲁晓夫目前的做法。以主席目前在国际共运的地位,只要主席发声支持赫鲁晓夫。认为赫鲁晓夫“秘密报告”的正当性,那么很多问题都能够迎刃而解。
所以赫鲁晓夫才如此着急忙慌的来中国。
“李德胜同志,以后国际无产阶级政党大会,可以一年在莫斯科办,一年在北京办,我们两家轮流举办。”
赫鲁晓夫需要主席支持,因此刚刚见面就拿出了诚意。
先给中国一个很大的蛋糕,然后再提出要求比较好。赫鲁晓夫给出的诚意就是想要把国际共运的领导权和中国一起分享,以后大家一起做盟主。
这样不仅可以大大提高中国的地位,也会让主席在国际共运当中的地位更加明确。
不过主席微微一笑,摇头道:“赫鲁晓夫同志,在政治上苏联是世界上第一个社会主义国家,是二十世纪国际共运的中心。苏联成立之后,一直在支援其他国家的革命。包括我们中国的革命,也是得到了苏联的支持。这一点全世界都知道。”
“在军事上,苏联是社会主义阵营当中抗衡美帝国主义的主要力量,也是世界和平最重要的力量。在经济上,苏联是工业化强国,是社会主义国家都要学习的对象。所以在国家实力上、国家建设经验上,还是革命资历上,苏联都是社会主义阵营当之无愧的老大哥。”
“这是无可置疑的世界共产主义革命历史。因此国际共运当中,苏联是大树,我们是小树。我们在很多方面还需要学习大树的经验,需要大树的支援,哪里有资格和苏联一起领导国际共运。”
忽悠中国出头,主席才不会上当。
主席有没有想领导国际共运的想法,绝对是有的。主席心中对于赫鲁晓夫有些“鄙视”是有的。主席并不因为赫鲁晓夫是苏共领导人,就认为他在马列主义理论方面超过自己。
不过主席虽然有这样的想法,但并没有想过和赫鲁晓夫争夺国际共运的领导权,导致社会主义阵营分裂。只要没有原则上的分歧,主席首先考虑的依旧是社会主义阵营的稳定。这才是大局。
转码声明:以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读,自身不保存任何数据,请您支持正版