第992章 总司令的选择（1 / 5）

书记处会议结束之后，魏红军把书记处会议报告交给了常务委员会。

如果是平时这种事情书记处处理就可以。但现在涉及到“秘密报告”，中央也是比较重视。所以主席召开政治局常务委员会会议。

相比起政治局会议，政治局常务委员会会议召开次数多不少。一般的问题都是放在常务委员会会议上讨论和处理，也就是政治局常委解决。

因为召开一次政治局会议动静太大。一个是政治局委员不可能时时刻刻都在北京，还有一个是政治局委员工作都忙。如果老是召开政治局会议，会影响大家的工作。

主席看着统战部报告和书记处的报告，笑呵呵的道：“他们发发牢骚还是挺好的，可以对我们的工作有鞭策作用。他们提出的很多问题，确确实实也是我们工作的失误。”

“那个张希若说的四句话很有道理。”

主席指出其中一个人的观点。

就是之前的教育部部长张希若。张希若是无党派人士，但是在教育界、文化界影响力不低。他担任教育部部长的时候，还是做了很多工作。

包括完善课程和学制，推广普通话，制订“小学生守则”等等。

新中国早期的教育宏图，特别是小学、中学的课程和学制方面，张希若的贡献是很大的。张希若也是目前中央最强力支持推动普通话的干部。

张希若批评最近党和政府的工作出现了问题，其实是批评1955年的政府工作出现了“冒进”问题。他总结了四句话，就是著名的“好大喜功，急功近利，轻视过去，迷信未来”。

张希若的这几句话党内不少干部都很生气，倒是主席并没有生气。

道：“不过他说的话，也是不全面。好大喜功是不好，但我们革命党人根据实际情况的好大喜功难道不好吗？看看我们的钢铁产量，从1947年不到10万吨，1955年已经有了900多万吨粗钢产量。这种好大喜功有什么不好。新中国能够有现在的成绩，就是因为我们的人民群众敢于‘好大喜功’。我比较喜欢好高骛远这句词，但做工作要更接近实际一些。”

“至于说我们轻视过去，这话说得没错。从民国成立到新中国成立都三十好几年了，蒋委员长也搞了二十几年，结果就给我们留下四万吨钢铁。我们要是不看轻过去，不迷信将来，还能有什么盼头！早就抱着四万吨钢铁哭长城了。蒋委员长给我们留下的烂摊子，如何不让我们轻视过去？历史是重要，要继承历史。但历史不能成为我们向前进步的包袱。”

“不过张希若是好人，他提出的这些问题的确是实实在在存在的。我们要好好的，认真的听取这些意见，及时改进我们的工作。去年的时候，魏红军同志和农村工作部的同志们，已经发现了农村问题上的‘冒进’现象。所以已经对于农村工作进行了巩固和调整。现在看来工业部门也有这种问题，需要巩固和调整，不能任由同志们急功近利。”

“而且张希若虽然说要重视历史，但他不是一个迂腐的人。在之前发展和保护历史文物座谈会上，他就认为文物重要，但也比不上发展重要。他是就事论事的，不像是陈明书那样是嘲讽我们的。”

张希若说的也是讽刺意味很足。

但主席对他的印象很好，认为他是好人。

因为张希若参加新中国建设之后，那真是呕心沥血，全身心的投入到了新中国教育当中。他和那些民主人士又不一样，从来不会跟他们一样聚会，高谈阔论，想着自己一官半职问题。

他平时就是工作，回家，偶尔和陈述同有些来往。

仅此而已。

其他那些民主人士，都有各自的小圈子。小圈子大了就变成民主党派。他们平时聚在一起高谈阔论，互相交流自己的政治理想。要不然就抨击中共的一些政策，讨论如何组建联合政府。

但张希若本人不是什么民主党派，是完完全全的无党派人士。

而且他批评中央，甚至当年批评主席也不是第一次。从第一次政治协商会议开始，他就一直是直言不讳。但主席一直对他很宽容，因为他的批评，都是发自内心的，都是为了工作，不带有任何的政治目的。

相比起来陈明书说的“好大喜功，偏听偏信，轻视古典，喜怒无常”，虽然看起来和张希若是大致上一样的话，但主席却非常不喜欢。因为他在座谈会的发言，是明显带有政治目的。