第1001章 修改党章（3 / 6）

主席提出了四条原因。

第一条：一旦开了杀戒，杀了第一个人，第二个第三个就要来比，许多人头就要落地。

第二条：一旦开了杀戒，过程当中就有可能杀错人。一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。

第三条：镇压反革命要有证据。这个反革命常常就是那个反革命的活证据，有官司可以请教他。你把他消灭了，可能就再找不到证据了。这就只有利于反革命，而不利于革命。

第四条：杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。

还是一样的判断。

和阶级矛盾一样，随着社会主义建设越来越好，反革命不再是最主要的矛盾。要重视，但不能把工作都放在反革命的问题上。

这个就延伸了第五个方面。

第五：敌我矛盾和人民内部矛盾的关系。

这又是一个很大的话题。

历史上主席专门为了这个问题写了一篇著名的文章，就是“关于正确处理人民内部矛盾的问题”。里面详细的介绍了各种人民内部矛盾，以及如何分辨敌我矛盾和人民内部矛盾。

此次主席把这个问题放在了自己的政治报告上。

主席明确提出，人民和敌人是一对历史的范畴，在不同国家和各个国家的不同历史时期，有着不同的内容。在建设社会主义时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。

主席的这篇报告很多方面都是有非常明显的态度，也是互相关联的。

人民和敌人，不再是以出身来划分。

而是从他们是支持社会主义革命和社会主义建设的，还是敌对和破坏社会主义建设的，这两方面来判断人民和敌人。这也是社会主义建设阶段，阶级矛盾缓和的具体表现。

敌我之间的矛盾是对抗性的矛盾；人民内部矛盾，一般说来是在人民利益根本一致基础上的非对抗性的矛盾。两类社会矛盾的性质不同，解决的方法也就不同。解决敌我矛盾，用专政的方法；解决人民内部矛盾，用民主的方法，即用“团结──批评──团结”的方法。解决两类不同性质的社会矛盾，要围绕着“把国内外一切积极因素调动起来，为社会主义事业服务这一基本方针。”

谈完了党政方面之后，主席开始谈民族问题。

着重谈无产阶级的民主政策。

主席认为过去出现的很多民族矛盾，更多的是汉族反动统治者和少数民族反动统治者，他们为了维持他们的反动统治，制造出来的矛盾。

主席提出目前民族矛盾的处理上，有三个不好的倾向。

第一个是某些干部身上有“大汉族主义”，不去了解甚至瞧不起其他少数民族的历史、文化、风俗。所以他们到了少数民族地区工作，不是根据当地实际情况制定政策，而是完全照搬中原地区的政策。

第二个是我们的统战工作，为了团结一些少数民族上层，在很多方面放弃原则，无限制的纵容他们。忽视少数民族广大的人民群众利益，只关注这些上层贵族的利益。因此统战工作时常给少数民族所在区域的地方政府压力，去干扰当地政府的正常工作。

第三个是少数民族上层人士，为了维持自己在少数民族地区的特权，利用我党统战工作的机会，故意引起少数民族人民群众和汉民族人民群众之间的隔阂。想要用民族矛盾掩盖阶级矛盾，裹挟少数民族人民群众和中央讨价还价，又利用政府来吓唬少数民族人民群众，让他们听话。

这三种倾向是目前未能够完全解决民族矛盾的主要问题。