第1015章 托派（2 / 5）

后来反思“湖西肃托”的时候，那么多的干部，只有罗帅一个人检讨错误。因为涉及到“湖西肃托”的王宏明是老红军，曾经是罗帅的警卫员。罗帅不仅检讨自己看错了干部，也检讨自己反应太慢，造成了湖西抗日根据地严重的损失。

但山东分局的那些干部呢？

都玩消失。

没有一个人说，这件事情山东分局的责任有多大。虽然迫于压力也做了检讨，但都是讲其他原因，不说自己的错误。

当然湖西的干部也没有坐以待毙。

很多人开始给中央，给山东分局写信，要求改变这样的情况。不过这种情况一直到七大会议的时候，才在中央的过问之下，给出了新的结论。以及罗帅统管山东军政事务之后，改正了之前山东分局的很多处分。

不过只是解决了表面问题。

因为中央的结论依旧是基于山东分局对于“湖西肃托”的定性来的。那就是肃托”是正确的，扩大化是错误的。所以陈谈秋的意思很简单。

想要彻底解决这个问题，还是要推翻山东分局当年的结论。

“陈谈秋同志，那你认为应该怎么做。”

“书记处组织调查组，重新调查当年的‘湖西肃托’问题。主要是调查当初‘托派’的问题。湖西抗日根据地是怎么出现的‘托派’，到底是不是真的有‘托派’。当初山东分局确定的七个‘托派’，到底是不是真的‘托派’？只有解决了这个问题，后面的问题才能够解决。”

陈谈秋倒是不怕翻历史旧账。

特别是“湖西肃托”的问题，牵扯不到什么重要干部。关于红军时期的肃反问题、抗战时期的一些事情，七大和八大其实是已经做出了大部分结论。那就是历史上肃反扩大化和抗战时期的一些问题扩大化是错误的。只不过中央为了避免陷入内部纷争，所以对于历史事件只是做出了整体的结论，一些具体问题中央没来得及做出完整的结论。

说白了战争年代很多事情涉及到路线问题。这不是一两个干部的问题，而是整个政策路线的事情，所以不能深究。对于一些错误进行平反和改正，但不去追究具体责任人。

这是中央目前对于历史事件的基调。

因此陈谈秋倒是不害怕。

既然郭迎秋都已经找到书记处了。那么该解决还是要给人家解决。

“谭振林同志，你怎么想？”

陈谈秋说完之后，魏红军看向了谭振林。

“我支持陈谈秋同志的意见。是什么就是什么，派人去查一查。我虽然当时不在山东，但对于‘湖西肃托’的事情也是听过的。什么狗屁‘托洛茨基组织’，我们党内有几个人听过‘托洛茨基’的名字，谁看过‘托洛茨基’写的文章。我TM就是现在都搞不清楚什么是‘托洛茨基路线’，二十年前我党就已经有那么多的‘托派’？这不是乱弹琴。”

谭振林说这个就生气。

他NN的。

一群书生去苏联读几本书回来，在红军时期搞各种“肃反”。抗战的时候，还搞什么“肃托”？要不是纪律管着，谭振林恨不得把某些人都给突突了。

谭振林对于所谓“托派”是嗤之以鼻的。

啥玩意。