28读书 » 历史军事 » 重生之我在晋察冀 » 第1015章 托派

第1015章 托派(4 / 5)

谭正开口道:“刘志建同志。”

魏红军看向了夏侯文这边,夏侯文道:“这是我们信访局第一次参与这样的事情,我来。”

“好。”

魏红军点头,道:“那就马明芳同志担任组长,其他人当副组长。尽快抽调干部组建调查组,把这个事情从头到尾好好调查清楚。”

会议结束之后,魏红军把会议报告交给了主席。

重启这种调查,书记处可以带头,但也必须要得到主席他们的支持。

主席翻看会议纪要。

看到谭振林这边的时候,笑着道:“谭老板这脾气依旧没改。”

都看完了之后,主席道:“书记处的意见我懂了。我们党有没有‘托派’,当然是有的。但我党的‘托派’是陈独秀、刘仁静他们。我们一般的党员哪里懂什么是‘托派’。要我说‘肃托’的那些干部,更像是‘托派’。抗战期间各地都发生过一定的‘肃托’事件,就属‘湖西肃托’影响最大,破坏力最强。这个问题书记处要总负责,让组织部、信访局牵头处理。不要深究发生的原因和具体的干部,主要是给受害者一个交代,一个政治上的结论。”

要说“反对托洛茨基”,主席以前也有过支持。但过了这么多年,现在主席对于“托派”也有了更深的想法。

能够搞“托派”的,本身都是有足够理论功底的人。就像是陈独秀、刘仁静,以及那些苏联留学归来的,他们才有可能成为“托派”。因为他们才能够理解“托洛茨基”的“继续革命论”。

你要说土八路的那些党员干部有“托派组织”,主席是不相信的。

当年要在中国肃清“托派”的王铭、康盛他们哪一个不是苏联归来的。比所谓的“托派”还要激进。他们批评“托派”是“左倾”,但他们做的事情更加“左倾”。

魏红军道:“主席,关于我国的‘托派’问题,中央是不是应该给出一个结论,正式结束我党多年的‘托派’问题的争论。说句实话我在抗战的时候,只听说过‘托洛茨基’,连他是干什么都不知道。当时党内很多人都是这种懵懂情况,根本不知道什么是‘托洛茨基路线’。”

“有些干部从苏联归来,看到苏联正在‘肃托’,就要在我党也进行‘肃托’。托洛茨基是曾经的苏共、苏联红军领导人,所以在苏联内部有很多人支持他是肯定的。但我党不管是党内还是军队,干部基本上对于‘托洛茨基’完全不了解。这样的情况之下在我党内部进行‘肃托’,效果并不好。反而很多根据地因为‘肃托’,影响了根据地的安稳和发展。”

“我来之前专门翻了一些旧档案。发现抗战时期因为‘肃托’,被打成‘托派’的干部不少。只不过没有‘湖西肃托’那么严重,但他们的情况不比湖西干部好。因为他们身上是实实在在的有‘托派’的帽子。主席,这样的干部看起来不多,但其实数量惊人,党内牵涉‘托派’问题的干部足足有上万人。光是解决一个‘湖西肃托’问题是没有用的。”

“这个事情还是需要主席,需要中央出面做出一个结论。所以我认为主席应该对于我党的‘托派’历史问题做一个梳理,把来龙去脉写清楚,最后正式做一个结论。”

主席微微点头。

随着九大成功召开,主席开始更多的考虑历史、国际形势、国际共运、共产主义理论这些事情。历史上的有些问题,该给出一个结论,应该拿出一个结论。

党内“托派”的问题就是如此。

现在时过境迁,主席回忆起来大致上也有了自己的想法。党内是有“托派”的,但却不是历史上党内“肃托”的那些干部。历史上党内“肃托”,被扣上“托派”帽子的干部,基本上不是真正的“托派”。

就算有一两个真正的“托派”,时间过去这么久,也不用抓着不放。

这是主席现在的想法。

所以主席想了好一会之后,道:“你给陈波达同志带句话。等这一次‘湖西肃托’事件调查清楚之后,让他写一份关于‘托派问题’的报告。书记处先进行审核,然后交给我。等我修改之后,送到政治局,这个问题是应该有一个历史结论。”

处理了这些事情之后,魏红军还要忙着1957年的建国九周年准备。

举报本章错误