第1098章 中国的政治经济学（1 / 4）

在召开政治局会议之前，魏红军召集了陈波达和中央政治研究室的一些干部以及计划委员会副主任兼中央专委办公室副主任薛木桥，中国人民银行副行长纪超鼎，国家统计局局长兼经济研究所所长孙叶方，财政部税务总局副局长古准等人。

都是目前中国社会主义理论方面和经济学方面的大佬。

相比起在大学纯研究学术的经济学教授，魏红军更相信薛木桥，纪超鼎这些直接参与国家建设的经济学家。因为他们可以把自己的经济学理论用在实践当中，他们熟悉中国经济发展的过程，也熟悉目前中国的经济情况。

“同志们，我国‘政治经济学’目前主要研究的书籍是，‘苏联社会主义经济问题‘政治经济学教程十六分册’‘苏联政治经济学教科书’三本书。这三本书的出现，标志着苏联社会主义政治经济学理论体系已经初步建立。”

“这三本书是苏联社会主义经济理论探索当中，拥有举足轻重地位的，为社会主义经济发展提供了较为完善的理论基础。

“但苏联的‘政治经济学教科书’也有一些问题。如整体编写重复性多，前后观点出现矛盾，可读性方面比较差。同时还有一个问题就是，教科书先提出经济规律，然后找论点证明规律。而不是分析经济发展问题，最后总结归纳经济规律。

“当然更具体的一些问题，我们后面慢慢讨论。”

“苏联这本‘政治经济学教科书’主要是总结了苏联社会主义建设的经验。

但这个经验不完全符合我国的经济情况。”

“苏联人口不到两亿，但我国人口有六亿五千万。苏联的工业人口集中在重工业上，也特别强调重工业为先的战略。但我国在发展重工业的同时，还有足够的人口发展轻工业和农业。”

“十月革命之前的白俄虽然经济落后，但已经有一定的工业基础。所以苏联的十月革命发生在大城市，工人阶级是革命的主力。但我国在近代是落后的农业国，是半封建半殖民的国家，因此是走了‘农村包围城市’的革命道路。”

“可以看出我国和苏联在革命成功之前政治经济基础上就有很大的不同。因此苏联结合他们的历史和革命，以及社会主义建设，总结出来的‘政治经济学教科书’，和我国的历史，革命，社会主义经济发展上是有不少区别的。”

“今年是我国建国13个年头，这十来年我国在社会主义经济发展上也有了很多经验可以总结。新中国成立之后，主席就提出了不发达的社会主义阶段和发达的社会主义阶段，一直到九大的时候正式发展成为‘社会主义阶段论’。我国也明确现阶段的中国处于社会主义初级阶段。

“不同的社会主义发展阶段，会有不同的社会主义经济理论作为指导。”

“所以主席要求我们写出自己的‘政治经济学教科书’。会议之前我已经给大家送过去我写的‘大纲’。大家都是理论大家，经济学家，要一起参与我国自己的‘政治经济学教科书’的编写当中。我写的大纲只是我的一家之言，会有很多不足之处，所以大家有什么想法都可以大胆的提出来。这样我们才能够写出能够指导我国社会主义经济的‘政治经济学教科书’。

魏红军这段时间一直在根据中苏两国关于“政治经济学”的研究内容，弄出了中国自己的“政治经济学”大纲。

但魏红军毕竟不是完全搞理论的，而且魏红军的工作很忙。不可能一本书都要魏红军亲自编写。

所以必须要组织笔杆子，参与具体的编写。魏红军要做的就是制定整体脉络然后进行最后的审核和整改。

魏红军的“大纲”，前面的部分其实和苏联“政治经济学教科书”没有太大的区别。因为大家都是马列主义一脉相承的，整体布局上是不会有太大的改变。

就像是苏联政治经济学研究当中绝对不能错过的重要书籍“政治经济学教程十六分册”，算是社会主义国家政治经济学最典型的写作脉络。

第一部分介绍了政治经济学的对象和研究方法、资本主义以前各社会形态的生产方式以及资本主义生产的前期准备过程。

第二部分主要理论来源是“资本论”，批判分析了资本主义生产方式。该部分内容基本遵循“资本论”的叙述逻辑，依次分析了资本的生产过程、流通过程以及资本主义生产总过程，运用大量史料和数据论证了资本主义生产方式的内在矛盾。

第三部分理论基础是列宁的帝国主义理论，考察了垄断资本主义(帝国主义)

的生产关系。该部分考察了资本主义近半个世纪的发展状况，从理论和历史的角度批判了帝国主义的垄断本性，揭示了帝国主义的经济特征和历史命运。

整部书对于苏联早期资本主义政治经济学研究涉及的主要问题作了全面总结和深入考察。不但阐明了政治经济学的对象及方法，而且运用历史唯物主义的观点全面系统地考察了自由竞争时期和垄断竞争时期的资本主义生产关系。