005不得种族歧视（2 / 3）

阿瑟：不用说好像，我认为你根本就不懂心理学。在心理学上有一种自我防御机制，当一个人长期沉浸在一个幽闭的空间里，缺乏正常的交流，思维就会逐渐僵化，大脑变得迟钝，失去重要的判断能力。在幽闭空间里所有的行为表现都可以断定为精神状态失常或者是思绪混乱，自我意识模糊不清。试问在那样的幽闭环境里，我当事人所做出的行为怎么可以作为一种参考呢？

劳德曼：你的心理学概述很完美，没有瑕疵。不过我可以很肯定告诉你，他在认罪概述文件上签了字，还阅读了里面的内容。这一点无容质疑。

阿瑟：是吗？非常感谢你提醒了我这一点。你的记性那么好，我想你肯定还记得，我当事人当时签署文件的时候还说了其他的内容。

劳德曼：是的，我记得。

阿瑟：麻烦你重复一遍。

劳德曼犹豫了。

阿瑟：你不肯说没有关系，我总能找到证人。

劳德曼：他说林肯是他刺杀的；第二次世界大战是他挑起的；工业革命是他带动的……还有很多，我就不一一列举，听起来很离谱。

阿瑟：他当时为什么要承认那么多根本就存在的罪行呢？

劳德曼：这些罪行的确存在过，只不过与他无关。他之所以那么激动，语无伦次，是因为他只想急迫离开那个鬼地方……

整个法庭因为他的那一句话彻底沸腾了，七嘴八舌在讨论着。

法官在维持着秩序。

阿瑟：那就是说，你自己也觉得，我的当事人之所以草率了事，签署招认状，完全是因为一个幽闭的房间使他无法忍受那种恐惧的煎熬，为了尽快逃离那个恐怖的环境，他才会急着承认自己的罪行！你这是在变相逼迫嫌疑犯认罪！当你释放他的那一刻，他只意识到重获自由，并没有意识到承认罪行这一点。

劳德曼无言以对，法官的眼神也露出了嫌弃的反应。

阿瑟：你们都看到了，劳德曼警官根本从一开始，他对审讯嫌疑犯的大概流程就已经出了错误。非法禁锢、恐吓勒索、条件交换、罔顾人权、藐视自由，逼迫他人认罪。要是我们赞成他的做法就等于允许我们的文明倒退几百年，回到俄式时代。

热闹的议论声音再次响起，记者们都异常兴奋，笔记本电脑架在膝盖上，迅速地敲响着键盘。较为保守的那一批记者，就学会了速记法。

隔了一会，差不多是5分钟，法官默认上半场已经结束。

接下来就是下半场的事情，阿瑟显然还没发力。

阿瑟：我们必须要了解整个故事发生的经过才能断定故事内容的类型，好让我们得出结论。所以我们必须重新开始。现在你可以告诉我们，你对我当事人的第一印象是什么。

劳德曼：家暴的报案我才接触他。

阿瑟：就是那个时候。

劳德曼：我觉得他……脾气很暴躁，想法偏激，容易发怒，有暴力倾向，喜欢用武力解决问题。愚蠢又可笑。

阿瑟：这就是你对他的看法。

劳德曼：当然，这个男人经常家暴妻子，个人形象早就不好。

阿瑟：你对我当事人的标签就是家暴男，于是当你再次遇到与我当事人相关的案件的时候，你就会自然联想到他是嫌疑犯的可能。

岚伽俐：反对！法官大人！我反对辩方律师妄自猜测。

丽塔·赛德尔：反对有效！

阿瑟：请问你有没有试过称呼肤色黝黑的人为黑鬼？

劳德曼：没有！

阿瑟：一次也没有？

劳德曼：一次也没有！

阿瑟：这里是法庭，你曾经当着所有人的面宣誓，你所提供的供词不存在虚构的成分。

劳德曼：是的。

阿瑟：那么我最后再问你一次，你到底有没有使用过“黑鬼”的字眼来表示对肤色黝黑的民族的嫌弃。

劳德曼：没有。

阿瑟：你是否曾经对黑人群体表现出强烈的憎恨与不满，把他们叫做黑鬼？

岚伽俐：反对！法官大人！我反对辩方律师一直在不断地重复毫无意义、与本案完全没有关联的问题。

阿瑟：法官大人，辩方绝对有论点。

丽塔·赛德尔：反对无效。

阿瑟：证人，请你回答我的问题。

劳德曼：绝对没有。

阿瑟：法官大人，辩方现在要传上一部分证物，这些证物是录音带，是证人在办案期间或者是审讯黑人期间说过的话。我们一起听一遍，自然就知道证人到底有没有撒谎。

岚伽俐：法官大人，录音带是不能作为呈堂证供的！

阿瑟：法官大人，证人的供词是否可信，我们只需要了解录音带里面的全部内容自然就知道了。

最后，法官同意了辩方的请求，将绝大部分的录音带在法庭上播放了出来。劳德曼的声音较为特别，很容易识别。从录音带的环境围绕着的杂音来看，的确是在外面，有时候会在办公室。其中，光是“黑鬼”这个词，就在录音带里出现了400多次，全是从劳德曼的嘴里说出来的。

劳德曼当场沉默了。

这还不算完，辩方随后还上传了一些聊天室里的聊天记录的生成文字，用户名自然是劳德曼本人，他在过去的三年里，在聊天室使用黑鬼、动物，堕落的黑炭等字眼不少于40次，他谩骂黑人似乎已经成为一种习惯。

整个法庭顿时再次沸腾起来，黑泽明惊呆了：怪不得今天会有那么多反种族歧视的作者与作家出现在这里，谜底终于揭开了。

法官正在异常尴尬地整顿法庭里的秩序问题。

阿瑟还趁机补了一段话：