018殉道者（1 / 3）

闷热的天气使每一个人都汗流浃背，他们虽然穿着礼服或者衬衫，又或者是很正式场合的穿着，但是在炎热的环境里，他们都不得不选择脱下外套，他们进入会议室，一路上吵吵闹闹，唧唧歪歪，说个不停，抱怨天气太热，讨厌进度太慢，厌恶案件的问题太多等等。接下来他们就要投票决定妓女谋杀案的被告是否有罪。由于陪审团制度所抽选的陪审员是随机挑选的，陪审团的成员均来自社会中的各个阶层。有小贩、销售专员、理发师、律师助理以及政协人选等等。不同的阶层会有不同的感受与看法，他们可以做到最基本的事情就是站在自己的阶级立场看待问题。不过那已经是以前的制度了。以前的裁决只需要少数服从多数，现在司法改了，必须要一致通过才能裁决一个人有罪或者无罪。这样就注定他们要抛弃阶级立场，摒弃一切的杂念来认真思考裁决的问题。

他们分坐在会议室里，带头的是一位女士，她提醒着众人：

“好了，接下来我们就要投票决定被告是否有罪，先投票吧。”

12名陪审员，均在白纸上写了有罪或者无罪的字样。

12张白纸到了她的手里，她逐一拆开来看。

“好的……目前来说，7个人说他是无罪的，只有5个人说他是有罪的。既然不能达成一致的看法，那么你们各自说说自己的想法。”

“我的感觉最实在，那个家伙在法庭上说谎，捏造事实，先不说他的说谎理由是什么，但是他已经将谎言当成一种社交的用途来对待，这样的人，他所说的话真的有可信性吗？”

“我倒是能理解他的尴尬。毕竟是警察嘛，又快要退休了，在这种风头火势的危机时刻当众承认值班时间跑去嫖娼，知法犯法。如果我是他，我也会选择隐瞒事实。善意的谎言也不是没有，我觉得合情合理。”

“他强迫死者为他服务，很明显是有那种暴力倾向的行为。他不仅打伤了死者，还杀了他，不过他不肯承认罢了。”

“控方的证人只能说明他殴打了死者，并没有看到杀害的过程。况且那个家伙是一个毒贩，所说的那些话的可信程度并不高。”

“不管怎么说，反正我是不会相信一个人杀了人之后会那么愚蠢，丢下自己的证件与配枪，他还是一个资深的警察，反侦察能力不会弱，不可能犯那么低级的错误。”

“好吧，让我们来研究案发的那栋大厦。基本上社会的底层人物全部都居住在那里。从前线撤回来的士兵、瘾君子、黑人、犹太人、盗贼、罢工者。那里的人复杂多了，跑出来一个人要抢劫也很正常，但是要谋杀就有点过了。”

“不对，你看案发现场的楼道四通八达，凶手要是逃走，有的是路径。”

“我调查过那栋大厦的治安情况。很恶劣，几乎每个月都有入室抢劫案，但是很少会闹出人命，多半是财物损失。况且那一个地区基本是贫民聚集区，怎么会挑死者呢？很有可能是熟人作案。”

“那就有疑点，被告声称是第一次去死者的家中，不可能预先知道她有那么多财物。”

“说过一次谎言的人你还信他？说不定他是老熟客，还有折扣呢。”

“我们再来看看，出事的建筑物与证人所居住的地方的距离，虽然不算很远，但是不太可能看得太清楚。不一定是强迫。”

“那倒是，女人在性方面多半比较含蓄，当然西方那边的会比较开放。”

“死者有毒瘾在身，说不定虐打她可以产生快感，从而忘记毒瘾发作带来的痛苦。”

“毒瘾发作带来的死亡也不是没有可能。”

“噢……兄弟，稍微清醒一点，法医的报告很清楚指出，她是死于谋杀。况且我希望你们记得一件事，一个无法改变的事实，凶器上有被告的指纹，他接触过凶器，然而除了他之外再也找不到第二个人的指纹。”

“那里会出现很多男客人，说不定女客人也有。每个人都有机会接触到凶器，但是却只发现了被告的指纹，难道你不觉得奇怪吗？”

“说不定是新买回来的刀。”

“嘿嘿嘿，我们在陈述事实，不能大概。”

“事实？事实不就是被告的指纹出现在凶器上。”

“好吧，我们来研究死者的致命伤的位置，喉咙被割破，切口很齐整，切割的时候很顺利，一次性完成了这个动作。说明凶手的身高是与死者是同等的，这样才能做到那个动作。我们看看被告的身高明显是比死者还要矮，无法做到切割如此完整的伤口。”

“拜托……如果是坐在一张床上呢？身高差距完全不是问题。”

这下子全部人都安静了下来。

带头人站出来打圆场：好了，你们讨论了很久，相信你们肯定有第二次的结果了。认为被告是有罪的，请举手。

10个人举手，就剩下两个人没有反应。

有人提醒他们两个：现在是投票的时候，你们怎么没反应了。

“我们不认为被告有罪，所以没有反应。“

其他人急了。

“你还有什么疑惑？我们的时间很宝贵的。我们的分析你到底有没有在听？”

“当然，我当然有。这个案件压根就没有目击证人，我们不能说他杀了人，证据不足。”

“还需要证件吗？他在法庭上说谎，不断地改供词就已经很能说明问题。”

“如果说谎就代表有罪，那么全世界的人都有罪！”

“噢！神啊！请宽恕我！”

“有毛病！”

几个人顿时就吵了起来，七嘴八舌在发表自己的意见，整个会议室很热闹，吵个不停。几分钟后，他们累了，停止了争吵。此时，窗外下起了倾盆大雨，他们拼命地跑到窗前感受雨水带来的清凉感觉。雨水的声音很大，影响到他们说话的声音，在雨水的面前，他们的情绪逐渐平复，变得冷静下来，平心静气地讨论问题。

“没错，这个案件的确缺乏目击证人，但是很明显，被告是不诚实的人，一个不诚实的人又怎么会说出实话呢？他能瞎编一个谎言，自然就能编第二个。”

刚刚坚持认为被告是无罪的其中一个陪审员动摇了，他改变了立场：我……开始觉得他是有罪的。

带头人宣布着：那么现在就只剩下一个人不同意被告是有罪的。

“你们不用看着我，我认为他是无辜的，就一定不会改变主意。”

“我们可不会强行让你改主意，只是希望你认清形势。我们已经是11:1，哪怕我们继续耗下去，浪费时间，你也改变不了大局。我们是不会动摇的，11个人动摇的可能性比一个人动摇的可能性要小很多！“

其他人也跟着劝：一个不诚实的被告，我们没有必要相信他。

他看了看其他人的目光，慎重地思考这件事：噢，上帝，他要是没有说谎那该有多好。

“他年纪大了，不会判很重的。“

“接受事实吧，哥们。“

“他是警察，要是这个案件他可以无罪释放，其他的警察跟着模仿怎么办？”