009异常的偏见（2 / 3）

辛波斯卡弗：当你向他宣告，合理怀疑他杀了人，要立刻将他逮捕以后，他有什么反应？

诺曼：没有反应，没有抵抗，也没有反抗，很顺利地被我们带走。

辛波斯卡弗：到了警局以后，你是如何审问被告的？

诺曼：我不断地询问有关尸体的碎块是怎么回事，可是他根本就不屑回答我的问题。我问了很多关于他的问题，尤其是关于他妻子的，可是他仍然保持着沉默，一句话也没有说。

辛波斯卡弗：根据你从事联邦警察这个职位那么长时间以来，是否有发生过类似的情况？

诺曼：一般的罪犯对自己的犯罪行为都会绝口不提……

帕特丽夏：反对！法官大人，我反对控方企图利用不恰当的比喻诋毁我的当事人！

约翰·温斯洛普：反对有效。

辛波斯卡弗：他最后有没有与你合作？

诺曼：由始至终都没有。

辛波斯卡弗：你去过被告的住所，是否有发现？

诺曼：被告的卧室与其他的房间的天花板都内镶了镜子，整个房间都能看到自己的倒影。这种风格的装饰给人一种很奇怪的感觉。如果他是杀人犯，也就是说，他很享受从镜子中看到受害者被他肢解的过程……

帕特丽夏很生气地再次站起来喊着：我很惊讶！也很失望！证人竟然企图利用幻想的观点来误导陪审团。

诺曼：很抱歉，你就当我没说过这句话。

辛波斯卡弗：那么第二次呢？第二次发生了什么事情？

诺曼：第二次的时候，我们在被告的书房里意外地发现了四颗头颅，而且全部是经过化学技术处理的，四颗头颅都分别装在玻璃瓶里，就像艺术品那样……不过那只是对他而言（指被告）

辛波斯卡弗：对此，被告有什么解释？

诺曼：他仍然是一句话也没有说，一点反应都没有，看上去，他早就知道书房里有这种“艺术品”那样。

辛波斯卡弗：在你第二次将他拘捕的时候，发生了什么事情？

诺曼：当时法庭仍然在审核拘捕令，文件还没颁发，我只能在他楼下等候，直到我发现他匆匆忙忙地带着行李，准备离开的时候，我这时候才联想到他很有可能是打算潜逃。

辛波斯卡弗：为什么你会这样认为？

诺曼：当时在第一次因为证据不足释放他的时候，法庭已经颁布了限制令，不允许他在三个月之内离开境外，海关等方面已经做了备案。可是他当时很明显还在法律有效约束的期间，他竟然想要潜逃。

辛波斯卡弗：当时你是怎么应付这种情况的？

诺曼：我当时只有两种选择，要么眼睁睁地看着他离开境外；要么假装找到新的证据将他重新拘捕回来，尽可能地拖延他离开的时间；但是幸运的是，在千钧一发之际，我收到了法律许可的拘捕令，于是我上前将他拘捕。

辛波斯卡弗：在你拘捕他之前，是否有作出拘捕宣言？

诺曼：很明显，有的。

辛波斯卡弗：谢谢你。法官大人，我暂时没有其他的问题。

约翰·温斯洛普：辩方律师，你可以开始盘问证人。

帕特丽夏面带微笑，信心十足地问着：请问你一共将被告逮捕多少次？

辛波斯卡弗很迅速地站起来：反对！法官大人，我反对辩方律师提出与本案无关的问题。

帕特丽夏：法官大人，我绝对可以肯定，我的问题绝对与本案有关。

约翰·温斯洛普：反对无效，证人请回答辩方律师的问题。

诺曼：两次。

帕特丽夏：第一次为什么会释放被告？

诺曼：因为我们找不到足够的证据起诉他。

帕特丽夏：第二次为什么也会释放被告？

诺曼很不满意地说着：不是！你别误会我的意思，第二次的时候，我可没有释放他。

帕特丽夏：你刚刚好像说了，第二次拘捕他的时候，是不够证据的，对吧？或者说是因为法庭还没颁发拘捕令，你甚至有想过以莫须有的罪名将他扣留。是不是？

诺曼：我有提过，我也有想过，可是我最后不也悬崖勒马，直接使用法庭的拘捕令将他拘捕，严格来说，我没有违法。

帕特丽夏：那是因为法庭的颁布拘捕令恰巧下来了，如果没有，你就应该用其他的理由将他拘捕回来，然后又因为证据不足释放了他……

辛波斯卡弗：反对！法官大人，我反对辩方律师作出主观猜测。

约翰·温斯洛普：反对有效。

帕特丽夏：你第一次因为证据不足释放了被告，是不是觉得很不甘心？

诺曼：心有不甘不是很正常？人之常情吧？联邦警察每次执法的时候，有哪一次是刚刚抓回来就立刻可以落案起诉的？

帕特丽夏：不不不！普通罪犯当然是心有不甘，可是你要起诉的人涉嫌谋杀四条人命，你确定可以一视同仁？

诺曼：可以。

帕特丽夏：如果可以，你就不会想方设法，随便编个理由逮捕被告了……你是否承认对被告有很严重的偏见？就算目前没有证据显示他是凶手，你仍然当他是凶手，哪怕这宗案件仍然没有裁决，但是你已经当他是有罪的了……

诺曼：怎么会没有证据？如果他不是凶手，那些头颅，那些被砍下来的手手脚脚如何解释？

帕特丽夏（转向陪审团）：相信你们都很清楚证人对被告的观感以及看法了。法官大人，我暂时没有其他的问题。

第一次的审讯暂时以帕特丽夏占了上风为最后结果。