第116章（1 / 2）

教室里一片寂静。

不少同学，尤其是像朱纤云这样家境普通、思想更趋保守的女学生，以及一些深受传统教育的男同学如孙浩等人，都下意识地点头，脸上写着困惑与担忧。

孙浩低声对旁边的同学说：“钱老师说得对，还是计划经济稳妥，大家平等。”

却也有人反对。

坐在中排的杜琳猛地站了起来。她出身高级知识分子家庭，父母曾留学苏俄又历经风波，家中藏有大量内部参考读物，使她视野更为开阔。

她声音清亮：“钱老师，我认为这绝不是倒退。”

“计划经济僵化低效的苦头我们还没吃够吗？农村的大锅饭让农民饿肚子，工厂的指令性生产造成巨大浪费。您看看现实，安徽小岗村的包产到户，粮食产量立刻就上来了！西南某些工厂试点给了点自主权，生产效率就提高了！这说明生产关系必须适应生产力发展，这是客观规律。”

“说得轻巧！放开之后，物价波动怎么办？奸商囤积居奇怎么办？工人失业怎么办？国有资产流失怎么办？”老教授连连发问，情绪激动。

“可以用法律来规范，用税收来调节！不能因为怕噎着就不吃饭！”班上另一名男生激动地抢过话头，“资本主义国家也有反垄断法，有社会保障体系，他们的管理经验我们可以批判性借鉴！这是让国家尽快富起来，让人民口袋里有钱的机会！难道我们永远过凭票供应、物资短缺的日子吗？”

“对！开放不是全盘照收，是取其精华去其糟粕！”

“但步子太大容易出问题，还是稳妥为好！”

“不破不立！等待和犹豫才是最大的危险！”

课堂瞬间变成了辩论场，支持与反对的声音交织，引经据典，联系实际，双方争得面红耳赤。

学生们一个个眼睛发亮，仿佛不是在争论抽象的理论，而是在勾勒国家未来的蓝图。

关依依坐在角落，手里无意识地转着笔，内心受到的冲击远比表现出来的剧烈。

她重生以来，目标明确而“自私”：逃离虐文女主命运，报复渣男贱女，抓住时代机遇赚钱，让自己和母亲过上好日子。

她选经管院，更多是出于实用主义，为了那张文凭和未来的生意经。她甚至逃过一两节非专业课去忙活自己的小生意，成绩中庸，不上不下，是个老师眼里“心思活络但不用功”的学生。

然而此时此刻，看着眼前这些同龄人。

无论是慷慨激昂的杜琳，还是忧国忧民的钱教授，甚至是那个她以为只知道恋爱的汪六月和有点大男子主义的孙浩，他们在争论时，眼底深处燃烧着的，是一种她几乎遗忘的东西。

那是一种纯粹到近乎天真，却又沉重无比的责任感。

他们争的不是对错，不是分数，而是这个国家的道路和未来。他们是真的相信，并通过自己的思考，急切地想要找到一条能让积贫积弱的祖国走向富强的路。

“理想主义者……”关依依在心里喃喃道。

未来网络上有一句“八零年代是理想主义的黄金时代”，在时代风口，“猪”都能起飞，而关依依便想当那一头起飞的“猪”。

只是书上轻飘飘的那一句话，背后是这样鲜活、热烈甚至带着痛楚的争鸣。

时代风口不以为着幸福。

关依依见过返城知青无处落脚的茫然，见过胡同里为几分钱菜价斤斤计较的困窘，见过计划外物资难以流通的僵化……

国家在摸着石头过河，每一步都伴随着阵痛和争议：知青返城后的就业压力，城乡二元结构的撕裂，价格闯关的风险……百姓在求生，理想者在求索。

这一切的复杂性和沉重感，远超她那本“虐文小说”所能涵盖。

看着他们为了一个宏大的命题争得面红耳赤，关依依忽然觉得鼻子一酸，视线模糊了。

她慌忙低下头，掩饰性地揉了揉眼睛，却又忍不住低低地笑了一声。心里像是被一股暖流冲刷着，涨涨的，又暖又涩。

“她怎么了？又哭又笑的？”旁边有同学注意到她的异常，投来疑惑的目光。

“不知道，是不是觉得辩论太激烈吓到了？”有人小声嘀咕。

关依依：“……”

不不不，她只是头一回认识到，这是学校；重新认识到，少年强则国强。

***

下课铃响，争论暂歇，但战火延续到了宿舍。

燕京大学女生宿舍307室，杜琳还在和朱纤云争论，汪六月则捧着脸，苦恼地对周西秋说：“西秋，可孙浩说杜琳的观点太激进，太危险，不适合……我是不是不该赞同杜琳？”

周西秋是个爽利性子，白眼一翻：“六月同志，你的立场是随着孙浩的观点摇摆的吗？他是能替你考试还是能替你未来？独立思考懂不懂！”

汪六月被说得一愣，脸颊绯红，讷讷道：“我……我不是……哎，你说得对！”

这一刻，少女心思在更宏大的命题前，显得幼稚而轻微，一种更为宝贵的、名为“独立”的东西在她心底萌发。

什么孙浩，有闻学长、张学长香吗？

周西秋：“……”

忽然，杜琳把话题抛向了一直沉默的关依依：“依依，你怎么看？别光听着啊！”

“其实，你们说的都有道理，但也可能都没看到全貌。”

室友们惊讶地看向她。

关依依深吸一口气，那些来自“未来”的记忆碎片和网友们的总结在她脑中飞速组合。她无法说明来源，只能尽量用这个时代能理解的语言包装：

“钱老师的担忧非常现实。完全放任的市场确实会带来混乱，比如垄断，比如贫富差距急剧扩大，比如资本向虚拟经济过度集中而侵蚀实体经济，比如对环境的破坏……这些在国外的经济发展史上都发生过，我们必须提前立法防范，设置‘红绿灯’。”

她顿了顿，看到杜琳若有所思，继续道：“而杜琳指出的方向是对的。开放和市场是激活经济的钥匙。但关键在于‘度’和‘序’。比如，价格可以放开，但不能一步到位，要考虑社会承受力，可以双轨制过渡；国企要改革，引入竞争，但不能一刀切‘一卖了之’，造成国有资产流失和工人大规模下岗，可以用股份制改造，建立现代企业制度；要鼓励民营经济，但也要在金融、土地等要素获取上给予公平待遇，防止‘国进民退’或‘民进国退’的极端……”<

关依依侃侃而谈，从宏观调控谈到社会保障安全网，从产业升级谈到乡村振兴，从金融监管谈到科技创新投入。

那些超越这个时代十年的认知，被她用朴实的语言娓娓道来，既肯定了市场的力量，又强调了政府的调控和社会的公平，仿佛在描绘一条虽充满挑战但清晰可行的中间道路。