不诚实证人1（1 / 3）

不诚实证人1

“court！”

在玫瑰湾高等法院第238民事法庭内，一位头戴假发，庄严肃穆的女法官缓缓入席。她擡眼巡视了一遍法庭内的人员，开始庭前询问。

“现在开始核对原告人邵薇和被告人王森的基本资料，请问两位有无异议？”

“没有异议。”

“现在开始核对原告代理律师郭霭思的基本资料，请问有无异议？”

“没有异议。”

“被告人王森，你没有选择代理人，即你选择本人应诉，是不是？”

“是。”

“那双方对对方出席人员是否有异议？”

“没有异议。”

法官敲一下法槌，朗声说：“现在开庭审理原告邵薇起诉被告人王森性骚扰及多次言语威胁纠纷。”

“请原告陈述诉讼请求与事实理由。”

邵薇坐在原告席上，闻言从容站起来，对法官鞠躬。她的眼神坚定而笔直，丝毫不落在坐在被告席上的王森身上。

在安静的环境中，她说：“我的诉讼请求与事实理由与起诉状一致。”

“请被告作出答辩。”

王森盯着邵薇，没有动。等法官不耐烦地敲响第二次法槌，重复一遍后，他才不紧不慢站起来，对法官说：“与答辩状一致。”

法官瞥了他一眼，说：“被告，本席再次向你确认，你是否真的不考虑请代理律师？”

“是，我不考虑。”

得到王森的再次确认，法官才继续推进进程：“请原告出示证据，说出证据名称与待证事实。”

郭霭思从原告律师席站起来，她先是对法官鞠躬，然后就证据资料进行回答：“我方出示证据与庭前提交一致，其中有361页的聊天软件记录，被告对原告主动拨打单次高达20次通话的通讯记录等。”

法官点头，又对王森说：“被告请对原告出示证据进行质证意见。”

王森不假思索：“被告没有意见。”

法官皱眉。

“请被告出示证据，说出证据名称与待证事实。”

王森站起来，“被告出示证据与庭前提交一致，其中有4557聊天软件记录，原告与被告高达312通通话记录。”

“请原告对被告出示证据进行质证意见。”

郭霭思说：“原告方否认被告出示的证据与本案有关联性。被告出示长达4557页的聊天记录与312通通话记录多数是原告与被告的工作交流，根本与本案骚扰诉讼无关联。”

法官点头，还没要求王森作答，只见王森“噌”一声站起来：“反对原告方否定我出示证据的关联性。我出示的证据多数与本案被告有关系，且其中暗藏许多原告对我的暗示。我不认同我的证据是没有关联性的。”

法官看了看王森，又看了看郭霭思，只能先提醒王森：“被告注意你的出庭秩序。原告，被告所讲不无道理。本席采纳被告出示的证据。”

“是的，法官大人。”

郭霭思扭头看向邵薇，后者回了她一个安抚的微笑，两人的视线在空气中碰撞了一下很快就离开。

郭霭思坐在原告律师席上，身边的助理小满给她递上一张纸条。纸条上面写了3行字，其中第二行字已经被划掉。

它们分别写着：

【在翁官面前表现自信】

【质疑对方所示证据的关联性】

【精准打击王森心理痛点】

“现在请原告代表律师开始发问。”

郭霭思收好纸条，站起身，对王森说的第一句话是：“你好，王律师。”

王森不为所动，只是不咸不淡回复了一句：“你好。”

郭霭思首先发难：“我刚刚叫你王律师，你不反感吧？”

“不反感。”

“为什么？”

“我为什么会对别人称呼自己王律师反感，我本身就是一个律师。”

“你说你是一个律师，那想必你对于法律必定很熟悉了？”

“当然。”

郭霭思微微一笑，“那你能告诉我性骚扰的定义吗？”

王森冷笑道：“性骚扰的具体表现包括但不限于以口头方式、行为方式以及设置环境方式去作出一系列违背他人意愿的行为。”

郭霭思拿出证据本，“翻开134页，在2021年11月29日凌晨3：31分，你突然对我方原告发出一则信息，内容如下：venus，我好想你。这一句，你认为满不满足你上述所说的以行为方式作出违背我方意愿的行为？”

“我认为不满足。”