第345章番外一千年之后（3）（1 / 1）

关掉资料，零的心情久久无法平复。

原来真正的历史，远比课本上的文字精彩多了。

她之前的迷茫与困惑瞬间消散，反而有些热血沸腾。

她竟然，能跟这样一位伟大的历史人物有血缘关系，这简直是太酷了。

好奇心驱使下，她又登上网络，查询了关于这位昭圣大帝的资料。

几乎所有检索结果，全都是对她的溢美之词。

人们盛赞她的丰功伟绩历史罕有，称她为“千古一帝”。

同时，她的后宫轶事、与诸多男宠的传闻，也成为大众文化中津津乐道的八卦话题。

以她为原型的各类文艺作品层出不穷，甚至有不少男性幻想穿越回那个时代，成为她的宠侍，与她来一段旷世之恋。<

零滑动屏幕，终于发现了一些小众历史论坛的讨论，找到了几条关于昭圣大帝血统的野史秘闻讨论。

其中一个标题为“历史考古研究区-热门话题#昭圣大帝血脉疑云#”的帖子，吸引了她的注意。

楼主：【惊！昭圣大帝或非大齐正统血脉，宫变真相可能被篡改！】

【正史中，记载了昭圣大帝登基之前，曾被当众质疑身世，最后通过滴血验亲的方式才验明正身，而现代科学都知道，滴血验亲简直是无稽之谈。而民间也早有传言，说昭圣大帝并非两位皇帝的骨肉，乃是上天之女。若她真的不是大齐皇室血脉，这是否证明，那场被她镇压的、打着“拥立真皇子”旗号的宫变，或许并非单纯的叛乱，而是一场针对“窃国者”的拨乱反正？若真如此，我们该如何重新审视这位“开天女帝”的权力来源与统治合法性？】

热评一：【我昭圣大帝还是太火了，死了几千年了，还有人造她的谣，为了流量什么狗血都敢编？拿漏洞百出的野史当证据，就想推翻正史定论？你对得起她的赫赫功绩吗？】

热评二：【笑死，什么年代了，还拿用血脉说事，不觉得荒谬吗？你我皆诞生于社会系统的基因优化与培育舱，所谓“血脉”早已是博物馆概念。纠结千年前的血脉正统，简直是开历史倒车。】

热评三：【感觉有可能是真的，我看过流传的画像，确实昭圣大帝与齐僖宗和圣武昭烈皇帝的画像都不太相似。当然，画像可能失真，但这至少是个有趣的观察点。】

热评四：【哇，如果是真的，那这剧情可比现在的宫斗剧刺激多了！那当年惨死的那个“真皇子”，岂不是史上最冤的冤大头？有没有大佬写个同人——《假如真皇子成功了》？】

热评五：【从科技角度看，昭圣帝陵早已发掘，提取dna进行基因比对十分简单。但我记得几十年前就有风声说要做此类研究，却迟迟未见权威结果公布。这是不是恰好就证明了，她身份确凿无误？】

热评六：【拿着几段未经严肃考据的野史传闻，就敢大放厥词质疑定论千年的历史人物？历史研究不是写地摊文学，不能为了制造耸动效果就胡乱拼接“证据”！昭圣大帝的功业巍峨如山，岂是几句捕风捉影的臆测就能撼动？这种讨论除了混淆视听、消解历史的严肃性，还有什么价值？建议系统严格审核此类话题，避免历史讨论娱乐化、阴谋论化！】

热评七：【重点错了！她的合法性源于我们对她功业的认可，而非血脉。昭圣大帝最厉害的，是打破了“权力必须依附于特定性别与血缘”的千年铁律。她的文治武功已证明其即便不是亲生，不是男性，缔造的“昭明盛世”与推行的新政，历史价值也远超其血脉为正统的皇帝们。】

热评八：【是的，纠缠于她是不是“亲生的”，本质上还是落入了旧式宗法思维的陷阱，她的存在本身，就是对这种狭隘论调最有力的颠覆。】

热评九：【此事有趣之处在于，在于它直指“身份”的核心谜题：究竟是什么定义了一个人？是出生时被赋予的血缘标签，还是其一生所作出的选择与创造的业绩？昭圣大帝若泉下有知，恐怕只会对这番争论报以淡然一笑。她的一生，本就是一场对既定“血缘和身份”最激烈、最成功的超越与重塑。】

（本帖目前已被标记“存在争议”，部分过激言论已被折叠。版主提示：请基于史料与学术规范理性讨论，勿人身攻击，勿散播未经证实之猜测。）

零越看，越觉得有意思。

大部分人都将楼主的猜想斥为无稽之谈。

可如今看来，这些曾被斥为无稽之谈的野史，竟然最接近真相的。

如果血统之谜是真的，那么野史中绘声绘色描述的，那位假皇子和昭圣大帝的虐恋情深，是不是也是真的？

紧接着，零又饶有兴致地沉浸式体验了好几款以“昭圣大帝”为题材的同人互动游戏。

直到凌晨，她才意犹未尽的关闭了虚拟显示屏，准备睡觉。

睡前，她突然想到，如果这位昭圣大帝并非皇室血脉的真相在登基前被戳穿，导致她功败垂成，未能踏上那九五至尊之位；或是她登基以后，没有推行这些男女平权的政策；或是她将皇位，又传给了男人……

那这个是世界，如今会是什么模样？

----------------------------------------