28读书 » 历史军事 » 中国古代典型冤案 » 第24章执着忠君

第24章执着忠君(2 / 2)

在李自成农民军攻下洛阳后,时为福王世子的朱由崧从洛阳出逃,在开封结识周王宫女童氏并私通。朱由崧即位后,童氏寻至南京。弘光拒不相认,将童氏也下了狱,直至童氏死于狱中。

上述“三疑案”引起了一连串的连锁反应。

马士英等人借题发挥,在“大悲案”后趁机编造了“十八罗汉、五十三参、七十二菩萨”黑名单作为大悲和尚的同党,而将史可法列为“十八罗汉”之首,其他有一定名望的东林党人也均被位列其中,意欲清除异己,为能够进一步左右弘光帝扫平道路。

“弘光童妃案”使人产生弘光帝也是假冒之联想。人们认为弘光帝惧怕童氏道出真相,所以才杀人灭口。

驻守武汉的左良玉以“崇祯太子案”为借口,打着“清君侧”的旗号,发兵进军南京,声讨马士英,挑起了内战。

史可法被诏命督军人援,抵达浦口时,左良玉死,其子左梦庚降清。史可法欲入朝见君面陈大计,却受到马士英等人的阻挠。昏庸的弘光帝遂降旨,命史可法回防。

无限忧伤的史可法登上燕子矶,面对如画的江山将失,仿佛心在滴血,醉人的景致,诱起百般愁肠。恸哭之余,史可法口占一绝:

来家不面母,咫尺犹千里。

矶头洒清泪,滴滴沉江底。

还有什么比此情此景更为悲凉、凄惨的呢?

弘光元年(1645年)四月十三日,史可法回到扬州城。

十五日,清军前哨部队已进至扬州西北郊的斑竹园。对朝廷心灰意冷的史可法在写给老母、妻子的信中清楚地反映了自己以死殉国的坚定决心:

不肖儿可法遗禀母亲大人:儿在宦途一十八年,诸苦备尝,不能有益于朝廷,徒致旷远于定省。不忠不孝,何颜立于天地之间!今以死殉城,不足赎罪。望母亲委之天数,勿复过悲,儿在九泉亦无所恨。得副将德威完儿后事,望母亲以亲孙抚之。四月十九日不肖儿可法泣书。

恭候太太、杨太太(史可法岳母)、夫人万安。

北兵于十八日围扬城,至今尚未攻打,然人心已去,收拾不来。法早晚必死,不知夫人肯随我去否?如此世界,生亦无益,不如早早决断也。太太苦恼,须托四太爷、大爷、三哥大家照管。炤儿好歹随他罢了。书至此,肝肠寸断矣。四月二十一日法寄。

并嘱咐她们:“死葬我高皇帝陵侧。”弘光元年(1645年)四月二十日,清军兵临扬州城下。

明降将李遇春到城下劝降史可法,对史可法喊道:“先生忠义名扬华夏,却不见信于朝,这样死了,不是太不值得了吗?”史可法愤怒至极,弯弓射之。对清军所下劝降书,史可法连封都不启,接到后即付之一炬。二十四日,清军开炮攻城,明军虽拼死抵抗,无奈寡不敌众。史可法见大势已去,拔刀自刎,血染衣袂却未绝,被清军抓获。

清豫亲王多铎对史可法肃然起敬,待之以礼,劝降说:“今忠义既成,先生为我收拾江南,当不惜重报。”史可法答词掷地有声:“吾为天朝重臣,岂可苟且偷生做万世罪人。吾头可断,身不可屈,愿速死,从先帝于地下。”多铎说:“君不见洪承畴吗?降则富贵。”史可法更是斩钉截铁:

“我怎肯效其所为!”多铎拔刀欲砍,史可法迎刃而上。多铎连退数步,口称“好男子!”终知史可法志不可夺,乃说:

“既为忠臣,当全其名。”史可法厉声说道:“城亡与亡,我意已决,即碎尸万段,甘之如饴,但扬州城百万生灵不可屠戮。”随后慨然授命,年仅四十三岁。史可法死后被肢解。

为纪念这位民族英雄,扬州人民在扬州城外梅花岭上为史可法筑起衣冠冢。《明史》赞日:“史可法悯国步多艰,忠义奋发……力图兴复。然而天方降割,权臣掣肘于内,悍将跋扈于外,遂致兵顿饷竭,疆圉日蹙,孤城不保,志决身歼,亦可悲矣……盖明祚倾移,固非区区一二人之所能挽也。”史可法的历史悲剧,悲得惨烈,悲得壮丽。

举报本章错误