第25章发配边陲（2 / 2）

在英军的进攻面前由弛禁派变为主和派、以琦善为首的一伙人对林则徐更是极尽诬陷。琦善在道光帝面前强调英军“船坚炮利”，中国断难取胜，“且本年即经击退，明岁仍可复来，边恤一开，兵结莫释”（《道光朝筹办夷务始末》）。甚至据义律信中所言“广东烧烟之衅，起自则徐及邓廷桢二人”，将英军侵略归罪于林则徐。

林则徐没有被英军的炮舰打败，却因皇帝的软弱及主和派的谗言而被黜。然而，他的功绩是不因他蒙受不白之冤而湮没的。林则徐被革职赴京听候查处，爱国土绅、商人和百姓纷纷为之送行，“连日铺户居民来攀辕者填于衢巷”，并赠送林则徐颂牌达五十余个，上有“烟销瘴海”、“威慑重洋”、“勋留东粤，泽遍天下”、“民沾其惠，夷畏其威”、“公忠体国”、“清正宜民”等褒美之词，表明百姓对林则徐禁烟运动的支持及对他无端被黜的同情和惋惜。

道光二十二年七月初六日（1842年8月11日），林则徐在流放途中，在西安与家人和其他送行人员依依惜别。

出门一笑莫心哀，浩荡襟怀到处开。

时事难从无过立，达官非自有生来。

风涛回首空三岛，尘壤从头数九垓。

休信儿童轻薄语，嗤他赵老送灯台。

力微任重久神疲，再竭衰庸定不支。

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。

谪居正是君恩厚，养拙刚于戍卒宜。

戏与山妻谈故事，试吟断送老头皮。

林则徐坚信自己所做的禁烟抗英是正确的，并为此不计个人的生死祸福。然而，对于投降派的丧权辱国，林则徐又无可奈何。“青史凭谁定是非”？他将禁烟抗英的是非功罪付之于历史的判决。历史永远是公正的。1858年，在林则徐去世八年后，马克思发表了《鸦片贸易史》，其中不但揭露了英国政府蓄意进行鸦片走私乃至发动侵略战争的罪行，而且充分肯定了清政府抗击英国鸦片侵略的迫切性与正义性。

马克思指出：“这些（禁烟）措施的顶点是钦差大臣林则徐到达广州和按照他的命令没收、焚毁走私的鸦片。”1957年，毛泽东在回顾中国反帝反封建的民主革命历程时，更是给予林则徐以极高的评价，认为中国的民主革命，“从林则徐算起，一直革了一百多年”。

腐朽的清政府在战败后，于道光二十二年七月二十四日（1842年8月29日）在南京江面的英舰“汉华丽”号上与英国签订了卖国的《南京条约》，而此时的林则徐正在流放伊犁的途中。

《南京条约》的主要内容为：开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸；赔偿英国鸦片烟价、商欠及军费共二千一百万元；割让香港，“大皇帝准将香港一岛给予大英国君主暨后世袭主位者，常远主掌，任便立法治理”。

林则徐得知《南京条约》签订的消息，痛心疾首：“南中事竟尔如许，人心咸知愤懑，而佥谓莫可如何，恬嬉久矣，可胜浩叹……实在器良技熟，胆壮心齐，原不难制犬羊之命。今之事势全然翻倒，诚不解天意如何，切愤殷忧，安能一日释耶？”

倘使“粤事始终倚之（林则徐），加之操纵，溃裂当不致此”。然而，历史就是历史，历史也有很多遗憾。