28读书 » 其他 » 养成系有话说 » 第328章

第328章(4 / 4)

“决定了,我们all-in顶级。”他面无表情地演到底,“如果有人和我们抢,那我们就抢到最后一秒。”

斩钉截铁。

按照第一轮给自己贴上的性格标签,冒险派的四组偏向高风险、高收益,是最容易在第二轮中all-in某一个名额池的,并且,顶级位必然是首选。

但是多出了负分的机制,选择就成为了高风险、相对没那么高的收益,势必会劝退冒险派中的一部分人,使得大家6点全部压在某一名额池的概率变小,避免平局出现得不偿失。

在这种情况下,火鹤想要让喜剧三人行组和他们点数相同,拿到负分,甚至是最低的负分,最好的办法就是引导他们all-in顶级位,然后拉入加时。

再用其他竞赛将他们拉下马。

这一轮3/7组的主导洛伦佐塑造成为莽撞冲动,但又没什么脑子的性格,更能吸引之间有点小冲突的对方跟他们硬碰硬。

火鹤在竭尽全力表演的洛伦佐身后又悄悄搭住钟清祀:“...我怀疑他是照着庄翎演的。”

好冲动好混乱。

钟清祀:“赞同,还有点杨永臣。”

好装。

第二轮每组写完了他们的选择,一一交给主持人,主持人再将其展示给在场所有的嘉宾看。

果不其然。

冒险派中两组退缩,只留下3/7组和喜剧三人行组,6点全投入了顶级位的名额池。

剩下的四组,方时朗组冒险5点拿到标准位2分,保底位1分则由运动员组拿到。

——加时对决,3分和-3分的比赛即将开始。

一切尚在计划之中。

————————!!————————

能让小火冲击超顶的比赛已经上线,大家可以攒起来和明天的合着看——

但据说,主角的智商取决于作者的智商

作者如我智商就摆在这儿了,真是委屈小火了[托腮]

诱饵效应(decoyeffect)是消费者在原有选项中加入第三个‘诱饵’选项后产生偏好变化的决策偏差现象,属于商业心理学中的常见效应。

以上来源于百度百科

举报本章错误