☆、外聘d：各有特长（2 / 3）

“反正对比来看，外聘d的制品卖得就是不如l的好。

“虽然d的制品也总是缺货，但这是在d的产量大幅低于l的情况下缺的。

“l基本能保证每天制作出一两个成品，d却经常一个模型做好几天。”

“而且虽然d的制品上架后也称得上秒杀，但那明显是直播的附带效果，并不是东西本身具有超出寻常的吸引力。

“但l的制品之所以吸引力那么高，主要是因为找不到替代品。”

“d吃亏在店主能批量制作同款物品，而且同款物品比d的制品价格更低。

“同样的东西，由d做出来与由店主做出来，买家到手后确认质量都差不多。

“甚至店主做的经常还要更精细平滑些，d做的手工痕迹更明显。

“所以，虽然d亲手制作的物品会缺货，但同款物品在云纹杂货铺是不缺的。

“顾客买不到d的制品时，可以买店主做的同款，这也造成了顾客们对d的制品没有哄抢感。”

“之所以在有大量同款的情况下d的制品定价略高于同款却依然好卖，主要是看了直播的人对d制品更有亲切感、代入感。”

“仿佛看了完整直播就等于自己亲手做了一遍是吧？”

“情绪价值也是价值嘛，店主给d制品定价时明显考虑了这个。”

“总之事实就是，想买到d的亲手制品得抢。

“店主从雇了d开始就能批量制作d制品的同款，却至今制不出l制品的同款，正说明了l制品的技术含量远高于d制品。”

“技术含量高低与东西好坏可不完全等同。

“而且从普通人的角度说，d的制作技术真不算低，那么多买了零件套装的人晒出来的制作效果比d差多少有目共睹。”

“要我说，店主这太差别待遇了。

“既然同为外聘人员，那店主就应该要么都不做同款，要么都做。

“既然现在店主能力有限，做不了一方的同款，就不应该去做另一方的。

“店主你这样置d于何地？”

“店主你让两位外聘人员的制品销售情况形成惨烈对比，有没有考虑过d的心理健康？！”

“店主你制作d制品的同款，d心里肯定是不舒服的。”

“从直播看，d为人谦和，所以不好对你直说这种不舒服，但店主你应该自觉啊。”

“强烈要求店主不再制作d制品的同款，让d制品获得与l制品相同的供不应求待遇！”

“别逗了好吗，我正经买东西的，凭什么能供应却非要整供不应求？”

“那些组装品的技术含量可真不算高，如果云纹杂货铺不要这部分流量，有的是店能接。

“反正想买这类商品的人肯定是要买的，最好在云纹杂货铺买，有质量保证，但如果在云纹杂货铺买不到，去其他店铺也不是不能凑合。”

“确实，店主应该也是考虑到d制品有可替代性，l制品不可替代，所以才会如此差别待遇。”

“总之就是不！公！平！”

……

诸如此类的争论看得苏典和卢爵这两个关系还算不错的当事人相当莫名：怎么就吵起来了？

苏书则习以为常：

“当代网友是这个样子的。

“什么都能吵，什么都能粉，什么都能划分敌我。<

“没事啊，只要商品保证质量，这些声音对店铺经营没什么影响。

“其实嚷嚷个不停的人在顾客群体中只是极小一部分，一般大概知道有人在嚷嚷就行了，不用太听。

“绝大多数顾客只管买自己喜欢的东西，不会管制作者是谁，没兴趣看直播，更不会去加什么”云纹杂货铺同好群“。

“他们甚至连商品页面上重点说明都不太看。”

苏典：

“可能是直播的问题。

“直播引来的流量相对浮躁些，更容易吵。

“购物时不看直播、只扫一眼商品信息然后就下单的顾客，不容易搞出粉丝群这种玩意。”

苏书一边说着“这是小问题”，一边在售卖外聘d制品的界面增加了一条公告：

“此人是店主亲戚。

“即使他不卖个人制品，本店收入也有一部分会进入他的腰包。”

顺便再给售卖外聘l制品界面上的公告增加一行：

“此人与店主无任何亲戚关系。”

然后，围绕两位外聘人员的吵闹消停了。

接着，两方粉丝再次集火店主，指责她如此重要的信息不提前公开，明摆着居心不良、看大家乐子。