☆、外聘d：质变（1 / 3）

有门路的人：

“检测速度、运动流畅度、模式切换顺畅度，全部都不是闹二摆出来的软硬件能支持的。

“而如果换成正常能支持这些功能的软硬件，那么价位就严重不对。<

“实际上，很多顾客买零件套装自己组装出来的残疾效果才更符合那软硬件的情况。”

其他顾客：

“……什么意思？”

有门路的人：

“就是如果想控制成本，就仿制不出来。

“如果硬要仿制出一模一样的，在价格上就完全没有竞争力。

“这特么技术跟隔了几代似的。

“不过好消息是，至少在不计成本的情况下，常规技术确定能仿制。

“不像星球摆件，想砸钱都无从下手。

“当然，这种高价仿制对买家毫无意义。

“闹二正品的黑心黄牛价都比那仿制成本价低。”

其他顾客：

“闹二系列好像没什么黄牛？”

“云纹杂货铺的东西一直都没什么黄牛。

“有一些卖二手的，但都是很正常的自己用不上了于是转卖。”

“店主识别正常买家和黄牛好像有相当精准的独门秘法。”

“我还是看不太懂这些‘专业人士’的分析，就看出来他们拆了很多闹二系列机器狗，是导致闹二系列供不应求的重要原因之一。”

“还看出来店主不介意被‘友商’们大量买走机器狗进行研究。”

“我对其他厂家的仿制进度没兴趣，作为云纹杂货铺的死忠粉兼模型爱好者，我就想知道有没有人买闹二零件套装自己组装成功了的？

“我拼五套了，唯一值得炫耀的成果是拼出来的五只机器狗都能动，但问题是全部都会平地摔。

“我发誓，第五套我是严格照着d的示范视频做的，所有步骤无论我理不理解，我都照抄。

“这一套拼出来的成果也是最好的，按所有控制按键都有正确反应，也能跟着人走，但就是走着走着要摔，对话也时灵时不灵。

“所以到底是哪里还有问题啊啊啊……

“组装第五套时我全程录像，把完整视频发给店主看。

“店主给我的答案是，我动作太僵硬了。

“不是，我承认，第五次组装为了一比一还原d的手法，我强行改了我自己的很多习惯，导致组装动作是比较僵硬。

“但我组装动作僵不僵硬，跟我组装出的东西的质量有关系吗？”

“可能是有关系吧，太僵硬导致有些零件的安装力度不均衡。”

“靠，什么大户人家，买五套浪费着玩？”

“看样子还会不死心地买第六套、第七套……”

“不组装出一个完全成功的不罢休。”

“本人玩得起，云纹杂货铺也愿意卖，你管得着吗？”

“确实，完整品动不动就卖断货，零件套装却一直都有货，对自己动手能力有自信又急着要的人还真可以考虑买零件套装。”

“别逗了，零件套装能一直有货的原因不就是绝大多数人都对自己的双手没自信吗？”

“真买了的看来也是对自己的真实手艺没点数。”

“不过话说回来，虽然云纹杂货铺的零件套装一向都比同款的完整品要贵一些，但闹二机器狗贵得格外多。”

“也就贵个百分之五六十嘛。”

“但其他最多只贵个百分之二三十。”

“有些特别简单的还只贵百分之几意思一下。”

“显然，店主在隐晦地劝你们别买。”

“买了组装出来有故障，哪怕她提前打了很多预防针，但肯定还是有人会闹她。”

“是啊，比如前面那位，还发少说十几二十小时的组装视频让店主帮忙找问题。”

“看在人连买五套的份儿上，而且也不是无理取闹要求退款，四舍五入还能算作讨论学术问题，店主总得花些时间客套应付一下。”

由于出面表明自己组装失败的人越来越多，于是几乎是很必然的，部分人开始怀疑：

这玩意组装到底存不存在成功率？

d在直播中是不是动了什么手脚？

比如d当时组装的与演示的，是不是两只不同的机器狗？