第117章八年之痒（1 / 2）

龙约辩手的辩词大致分为三个板块。

他先是明确“爱情”和“亲情”的定义，笃定道这两者是有本质区别的。

斯星燃：呵，本质区别。

随后借此有条不紊地反驳反方一辩有关爱情的观点。

斯星燃：呵，反驳爱情。

接着简单列出资料，陈述日久生情的心理机制必然通向亲情。

斯星燃：呵，必然。

最后还抢占道德高位，说亲情不是爱情的次等品，而是时间的馈赠。

斯星燃：呵，道德至高点都给你登上了。

铃声响，主席说：“现在有请反方三辩质询正方二辩，时间两分钟。”

斯星燃慢条斯理站起来：“感谢对方辩友的精彩陈述。你刚才说，日久生情的心理机制必然导向亲情。那么我想请问，如果一对伴侣在漫长的相处中，既有亲情的默契与依赖，又有爱情的悸动与渴望，这种混合状态在你看来，该被归类为爱情，还是亲情？”

龙约弯了弯眼睛：“我方认为，分类的前提是存在清晰的边界。如果一对伴侣在长期相处中既保有爱情的悸动，又沉淀了亲情的默契，那恰好说明，日久生情生出的，不是纯粹的某一种情感，而是一种兼具二者特征的结构。”

“这种结构在心理学中被称为‘亲密关系的成熟阶段’，它更接近于亲情的形态，因为它不再依赖激情来维系，而是由承诺、习惯、共同记忆来支撑。”

质询环节，三辩是可以打断二辩，直接发问的。

不过斯星燃没打断他，气哄哄听完了。

“你方说亲情是时间的馈赠，不是爱情的次等品。这点我方完全同意。但馈赠的接收方是谁？”斯星燃语速加快了点，“如果一段亲密关系中，只有一方被时间馈赠了亲情，而另一方始终停留在爱情的期待里，那对方辩友认为，这段关系该如何定义？亲情？还是爱情？”

“感谢对方辩友提出这个角度的思考，但讨论的前提是健康的双向关系，否则任何定义都没有意义，也不在今天的辩题讨论范围内。我方更想强调的是，在双方都愿意共同成长的前提下，时间会引导关系走向亲情那一端。”

台下，“我竟无言以队”的师兄师姐小声嘀咕。

“二辩今天状态跟前几场不太一样啊？”师姐一边在本子上记论点，一边忍不住笑，“怎么只剩温和了？犀利呢？话里有话呢？夹枪带棒、阴阳怪气、每句都致力于把对方气死呢？”

“没事，反正每条都驳回去了，我看挺稳的。”师兄转了转笔，目光落到龙约的眼神上。

那可真是太不一样了，前几轮龙约也在微笑，可如果把弯起的嘴角遮住，会发现那双眼睛里没什么笑意。

这一次不一样。连眼底都带着笑，看着不像被人质询，反倒像在陪小朋友打闹。

来回几个回合，两个人几乎没有停顿，一个话音刚落，另一个便接了上去，像是排练过一样。

斯星燃瞥了一眼时间，还剩20秒，他迅速说：“最后请问对方辩友，如果你的爱人有一天对你说，‘我已经不爱你了，我们之间只剩下亲情，但我还会照顾你’，你心里会感到幸福，还是失落？”

龙约一时没说话，眼底的笑意淡了。

台下，师姐抬起头：“时间到了？”

“还没。”

“那他怎么不驳？他应该不会听不出来这是在偷换概念。”

斯星燃只给龙约留了一个说出“幸福”或“失落”的空隙。

龙约那几秒钟的停顿过后，电子计时器“叮叮叮”地响了。

主席宣布：“时间到，请双方辩手落座。”

斯星燃心里哼哼哼地落座。

龙约要是敢说幸福，等比赛结束他就凑到他跟前毕恭毕敬喊一声“爸”，说“我一定会给你养老的”。

没等他哼几秒，就看见斜对面的龙约像是琢磨过味来了，又冲他弯了弯眼。

不许笑了。

对面，程锐偏头小声说：“我去，这也行？面对对面的诛心大法，采访一下，你是哑口无言了？”

龙约：“记你的笔记去吧。”

双方都质询完，就到自由辩环节。

这个环节通常最激烈也最有看头，两方针锋相对，谁也不落下风。

亲情方：七年之痒，痒完还在一块儿的那叫亲情，不叫爱情。爱情早痒死了，能活过七年的都是亲情，披着爱情皮肤的老戏骨。

爱情方：七年之痒？痒完了还在一起的那叫爱情升级版。痒都痒不走，那能是亲情？亲情才不会平白无故让人痒七年呢。

斯星燃微笑：爱情爱情爱情！

龙约也微笑：亲情哦。

双方在台上争得昏天黑地，斯星燃觉得这场辩论大概已经打出了让观众集体当墙头草的水准。

最后的四辩结辩，已经没他什么事了，他一边漫不经心地听，一遍盯着对方二辩看。

二辩也笑眯眯地看他。

斯星燃给口型：爱情。

对方二辩点点头：爱情。

最后，裁判们出去讨论了一阵，回来站定，主席拿起结果卡，咳了一声，说感谢双方为我们带来的一场非常激烈的追逐赛，经过评委们慎重讨论云云……

本场获胜方为正方亲情队。