第53章（1 / 4）

ai生成的菜谱、不只是菜谱，还有其他作品，是否受版权的保护？

这是一个目前讨论得很火热，大众里还没有定性的问题。

——即便现实里已有案子判了ai图文的版权归创作者所有，大众也并不全然认可。

在大家看来，你用ai生成出来的东西，这不就是“捷径”吗？说的难听点就是作弊。

而且灵感来源于ai，你和ai多聊几句可以聊出来，别人或许也可以。

这上面的独创性受疑。

【井与星的厨房】装死了一段时间，网友还以为风波就这么过去了呢，颇为失望。

结果等来了回应。

ai菜谱当然有版权了！并且还拿出了例子——

法律判定版权是否在创作者手里很重要的一点依据是，个人对ai的“调教”程度。

“调教”是什么？

输入在指令框里的关键词的是他们自己想的，并且字数多、过程详细，要求明确。

还有，他们生成了不只一次。

ai生成的菜谱，他们没有完全拿过来用，而是先根据菜谱做了实验然后自己改进。

他并不是简单的改了形状或者时间多几秒少几秒，而是切实的两人对新菜的理解。

【井与星的厨房】能火，就是因为做了不少创意菜，所以在ai的基础上创新不难。

改进了之后，尝了觉得味道还差一点，然后再把改进的菜谱输入ai，让ai再精修。

这样来回了十几次。

【井与星的厨房】认为，这道菜谱原创率80%，已经完全达到了原创的判定标准。

至于另一个博主提出的词，是ai总结时选了惯用词。

这次反向自证，【井与星的厨房】的厨房还放出了他们和ai的聊天记录，很齐全。

确实可以看出来，成品和最初的一版两模两样。

而且这个原创菜里很多惊艳的部分，都是【井与星的厨房】自己提供给ai的没错。

网友：“……”

又反转？！

【网友现在就像无头苍蝇，到底要去哪一边啊……】

【ai本来就是生产出来给人用的工具，不觉得用了就是作弊，它和百度不是一样吗？】

【这是一个概念吗？】

【法院都这么判，你质疑法院？】

【我觉得这个还得看官方的回复，不是法院的官方，是极光仙界……】

哦哦，桑屿看到了。

他的决定是——

不接受ai菜谱。

桑屿并不抗拒ai，不然当初也不会投资ai漫剧的公司了，毕竟ai行业的前景光明。

但不知道为什么，在这次第一反应是摇头拒绝。

嗯……难道是他自己心尖上的心肝项目，不一样？

他是买别人的创意，所以桑屿投钱挺多的，这里总的投资约等于一个《拆迁办》吧？

后续还得加呢。

所以这次就婉拒了哈。

这个活动细则里说了原创菜，也有一句免责声明——最终解释权归主办方所有。

不出意料，网友反馈热烈。

【桑总，你说不接受ai辅助创作，可能会被说歧视ai工具、与大风向背道而驰哦】

【标准过于理想化了。现在ai已经渗透到各行各业，用搜索引擎查资料，本质上也是ai的一种。难道写作文之前查了百度，就不算我的原创了？】

【不接受ai又不违法。。。】

【有什么好抨击的？我花钱买一个真人转2d的全家福头像，画师也会手绘不是ai，】

【买货人为什么不可以挑？】

【但是ai已经到了一个泛滥的地步了，这么一刀切有效果吗？】

【被ai偷灵感的才惨，从网上搜集的信息再合成的菜谱被别人用了还要自证清白】

【万一其他人也是用了但是没有被发现，还不如放开，大家都能赚钱，还不会误伤。】

【但是对其他人公平吗？如果我辛苦琢磨出了一道菜，转头看到别人用ai和我拿一样的钱，呕了】