第353章奥斯卡重要吗？（2 / 2）

“还是你认为奥斯卡真的是艺术的殿堂？”

奥斯卡作为好莱坞的神庙，美国的意识形态的阵地，从不避讳自己的政治化倾向，前些年，就曾把最佳外语片奖授予了伊朗影片《推销员》，今年也不例外，第一个冷门就把“最佳纪录长片奖”授予了《伊卡洛斯》，一部揭露俄罗斯体坛丑闻的“内幕真相”，而非大热的法国电影《脸庞，村庄》。

说到底，奥斯卡还是美国人的奥斯卡，不是全世界的奥运会，他所宣扬的是美国人的意识形态，推广的是美式文化和价值观。

好莱坞本就是自由主义的大本营，电影则是社会现实的投影，奥斯卡作为每年一次的表彰大会，当然会推动和引领潮流，尤其是“政治正确”的红线，越来越成为创作热点和增长点。

获得了十一项提名的《小丑》最终只拿到了最佳服装设计奖和杰昆的最佳男主角，此前呼声很高的《至暗时刻》男主角加里·奥德曼，在杰昆的巅峰表现下也只能黯然失色。

今晚的另一大冷门，就是恐怖片《逃出绝命镇》从大热门《三块广告牌》手中“抢走”了最佳原创剧本奖。在熟悉美国当代社会构成的人眼中，这部植根于种族肤色和历史根源的电影，不仅必须获得提名（如最重要的最佳影片，导演和影帝），而且最好能分得奖项，非如此不能安抚举起枪杆的非裔兄弟。

同理，把最佳动画长片奖发给《寻梦环游记》，奥斯卡也算是站在左翼立场发声，我就让大家看看墨西哥人有多么善良，生死两界都挡不住他们团圆，何况是水泥墙。

本届奥斯卡的最大赢家《水形物语》，虽然内核是“人鱼之恋”的古老童话，但也“蹭热点”地装饰上了不少热门政治元素：残疾人士、非裔女性、同性恋……这些弱势群体在美国1960年代的时代背景下，对抗着象征国家权力的军方首脑。

换句话说，如今的奥斯卡是在强调电影本身的社会价值，把其重要性放在了艺术价值之前来考量。

在奥斯卡颁奖礼播出的同时，国内网站的文字直播，也随之沸腾，有为沈欢鸣曲者，也有对其挖苦之声，

“《小丑》斩获奥斯卡最佳男主角、最佳服装设计奖！”

“导演沈欢与奥斯卡最佳导演失之交臂！”

“十一项提名，是赞誉还是嘲讽？”