第十四章《福尔摩斯旧译集：佛国宝》（6）（1 / 4）

福尔摩斯抵掌言曰：“华生，此时吾等有半点钟之晷刻，当善用之，弗使空过。吾于此事，虽要领已尽得，犹不敢自信过深。盖此事表面虽简，而里面或有深奥不易测者，未可遽自满也。”

余曰：“君谓此事简耶？”

福淡然若讲学老师之答其学子，曰：“甚简，甚简。君姑默坐室隅，勿行动以乱贼之足印。吾将事事。第一，吾当根究贼人来去之迹。昨夜，门既未启，则贼之来也，必由窗。吾当一究此窗。”乃提灯就窗畔细察之，而以所见告我曰：“此窗关键内向，木质甚固，两旁无铰链。余将开之。窗外无水管可资依附。窗去屋顶亦甚远，人不能自屋顶而下。昨夜雨，窗槛之上乃有一泥淤足印。此处又有一泥淤小圆印。地板之上又有一印。案头亦有一印。华生，试观之，此乃案中重要证据。”

余就福所指处观之，曰：“此非足印。”

福曰：“此乃一木杖之印，其关系乃较足印为尤重。试观窗槛之上，一粗重之足印显然可见。足阔，履根镶铁，而紧靠其旁，乃有一木趾之印，何耶？”

余曰：“此必一装木足之人。”

福曰：“然。但尚有一举动敏捷者以为之助。君试自量，亦能自平地遽登此室耶？”

余探首外望，则月光一角，仍与吾辈入园时所见无异。自窗及地，为高约可六十尺，壁间既无托足处，又无砖隙可资凭藉。乃曰：“决不能上。”

福曰：“苟无助者，诚不能上。然使先有一人入此室，以梯脚长绳之一端系于墙上一铁勾之上，而以其另一端下垂及地，则君苟两手有力，即装木足，亦不难缒绳而上。及君既入室，君友乃解去勾上之绳，置之梯下，复闭窗事其所事。事已，始各由故道而去。但细察之，彼装木足之人，虽雅善攀缘，亦非娴于此术，远不及舟子猱升桅索之敏捷。”因指梯脚长绳曰：“吾尝以透镜遍观此绳，其下端乃隐隐有一血迹，足见此人非惯于为此，手甚嫩。下楼之时，偶尔惶遽，遂伤其手也。”

余曰：“然。此事一经解释，真相遂无所逃遁，但不知其伙伴又胡由入室？”

福曰：“案中疑点，即在于此。此案在英人社会中不易多觏，印度等处容或有之。”

余曰：“门扃窗闭，或者自烟突中来乎？”

福曰：“否。烟突中铁格狭小，不能容人。吾固已早计及此而探察之矣。”

余曰：“然则如何？”

福曰：“君奈何忘我前此所言？余尝谓凡事去其不可能者，则其必然者自见。门窗烟突既非彼所能入，而室中又无可以伏匿之处，则其由他道来也必矣。”

余曰：“得毋由屋脊间凿洞来耶？”

福曰：“然哉。舍此以外，宁有他道？君其为我提灯，吾将与君登此藏宝之顶阁，一窥其状。”

余曰：“可。”

福遂以灯授我，而取室中小梯，倚于承尘之上所凿洞口，拾级而登。余随之上。既抵洞口，福先以两手紧握洞口横木，翻身入洞中，乃出手接余之灯。余乃依法翻身而上。

既入，见所谓顶阁者，容积颇小。纵十尺，横六尺，下承横木，其空间处敷以薄板。人行其上，必步步足踏横木，始无危险。阁顶作尖角形，观之，可决为全屋最高之处。阁中别无陈设什物，而尘垢厚积，若十数年未加以汎扫者。

福提灯手中，略视四壁梗概，即指一斜壁（按：此即屋顶之内面）谓我曰：“此乃一有机括之小窗，窗外即系屋顶。”随启其窗曰：“君不见屋顶虽作斜坡式，而斜度甚微，亦均整，颇可行人耶？余料彼木足人之友，必自此窗入室。今当辨其踪迹，一决其为人。”言次，取灯下照，则横木之上，积尘之中，有足印无数。足赤，且甚小，其长不及常人之半。福见而大骇。

余亦甚以为异，低声问曰：“何耶？岂此杀人越货之事，一童子能为之耶？”

福神色稍定，曰：“吾何健忘？此种足印，骤见之，颇堪骇怪，其实亦未逾常理。今吾等在此顶阁中已无所探索，当速下楼，徐图破贼之策。”

既下，余问福曰：“君见此种足印，于意云何？”

福曰：“君试自思之。君与余共事久矣，凡吾恃以为勾玄索隐之具者，君已略知一二。此事苟能熟思之，当不难洞烛。”