第三十章《福尔摩斯旧译集：降妖记》（4）（2 / 5）

亨利曰：“了甚。”

层母提耳跃然曰：“其摘出之字由于报纸，尚可揣测。吾所最奇者，则子知其所摘之报为何名，且决其属于某节也？子必有所以悟此之道！”

福曰：“子治医学，其知分别黑种人与北冰洋土人之脑骨否？”

层母提耳曰：“知之。”

福曰：“子何以知之？”

曰：“此余之专门，其不同甚显，察其眉骨面角牙床曲痕等等，即可别之。”

福曰：“然则余所考据者，亦余之专门，别之何难。余于《泰晤士》及他种《半办士报》之铅字别之。《泰晤士》要闻类所用之铅字，细而精，《半办士报》则率而粗。余之别此，亦犹子之别脑骨。凡治侦探专门学者，考究铅字形样，为其习业之一类。信为昨日所发，则报必为昨日，故索而得之。”

亨利曰：“是必用剪者”

福曰：“是必用剪指之小剪。试视‘去此’二字，低旁有微齿，则彼剪时必剪两次乃断，是用小剪无疑。”

亨利曰：“以何粘之？”

福曰：“以胶。”

亨利曰：“‘原野’字何又代以墨迹？”

福曰：“印书上‘原野’字颇稀见，余字皆为常用，报纸上则尤多也。”

亨利曰：“所解甚是，能究其他端否？”

福曰：“发信者心机至细密，必不稍容人以问隙。信封所署住址姓名，甚粗劣，且能阅泰晤士报，必学问稍具资格者。而故作挖粘各字，一则显彼之巧，使受者或有所慑；一则灭其字迹，不至为人所知。惟其所粘各字，上下不一。如‘命’字所粘处离他处尤远，是可决彼剪时急促，或粘时草率。余意，当由于急促——事为所重视者，必不肯草率为之；果为急促，而急促自必有故。计彼于今晨发信，亦可于亨利未离客寓之前投到，乃发于前夕者，惟恐亨利之不及见此信也。”

层母提耳曰：“考究入魔乎？”

福曰：“否。凡事到手，必于其类似者考验殆尽，揭其最类似者持之为据，穷思苦索，又可增吾辈之学识。且发思想时必有其原因，安得为魔？余更敢决此信作自客寓。”

亨利曰：“何以知之？”

福曰：“细验其信封，必知写信者阻于甚劣之墨水，中有一字，笔未止而笔锋已歧为二，且以笔画甚简之住址姓名，墨迹乃浓淡不一，是写时不能一律，故墨干有迟速，若居常室内，笔墨整洁，断不至如是草率，至于客寓中笔墨之劣，则吾辈所常见也，余当径至茶林哥老斯邻近各客寓，聚其贮破纸之竹笼，细检之，必得前所遗之泰晤士报，此报一得，则发信者不难踪迹。”

福语毕，乃掷信案上曰：“考此毕矣，请问亨君离伦敦后，有何阻碍之事？有追随子之左右前后者否？”

亨利曰：“人何故而追随我，此问不愈离奇乎？”

福曰：“并不离奇。且望子于余未措手前，将所遇之事，一一言之。”

亨利曰：“未审当举何事以告？”

福曰：“子试忆其孰为可异者？”

亨利笑曰：“余久居美洲，于伦敦风俗，虽未习熟，究无可异。惟昨日始到时，失一履。然失履又何足异？”