短篇 VS毒舌巧克力事件（16 / 24）

“这无关紧要。”

“这个……或许这个问题对仙波是不重要。”

仙波轻轻地摇摇头。

“虽然的确不重要，但是错了。我说的是，手法如何无关紧要——没有思考的意义。”

咦？这是为什么。

“但是仙波，不解开手法的话犯人——”

“这就不对了。说穿了，‘破解密室’=‘找出犯人’这个等式就很有问题。”

乍一看仙波并不关心，但她的回答却惊人地迅速。我绞尽脑汁跟上她的话语，起码要上对话成立才行。

“但是，如果明白了密室诡计的手法，就能知道实行诡计的犯人是谁了。”

“就算假想出了合乎逻辑的手法，想要证明它是正确答案可不简单。你们既不是调查员也不是侦探，只是高中生而已。想要发现牢不可破的痕迹证据简直是天方夜谭。而只要找不到证据，无论多么有说服力的假说也不能视为事实。当然，也不能作为确定犯人的依据。”

……听她这样一说，我哑口无言。

不顾忌沉默的我，仙波继续滔滔不绝地说。

“更何况，虽说是密室，可窗户b终究是开着，只这一点空隙就会把可能性增加到无法收束的级别。随便使用一个非常长的、中途打弯的魔术手把巧克力放进去……这也是可以的。”（注：就是那种一端是两个把手，中间是形状，可以伸缩的木制玩具）

虽然我认为想要准备这种奇特的道具实在不可能，但物理层面并不能否定。

“听好了？这种情况，重要的是匿名巧克力放在了‘会引发问题的地方’这件事，没有必要调查密室诡计。应该注意的是结果。考虑如何得出结果的过程，那是学者的工作。更何况，我们既非学者也非名侦探。”

这是怎么一回事。

此时此刻，我们羔羊会的秘密武器仙波宣布放弃解开密室诡计。再见了武器。

“但是，这样要怎么才能找出犯人？”

“就像我刚才说的，无法找到证据，所以无法确定。如果在此之上还想推测的话。”

仙波看着我的眼睛，终于进入“正题”。

“虽然我说过一遍了，只能关注结果。”

“说到结果……”

我在脑中琢磨这个抽象的词语，说出了思路前端得到的类似答案的东西。

“是说要找出在这个事件中得到利益的人吗？”

“这样比较可行。”

仙波满意地点点头，我的肺部也因为感觉到放心和振奋而膨胀起来。

“不过仙波，赠送情人节巧克力的目的，只可能是表达爱的告白与平日感谢这两种吧。”

“当然，理所当然的。不过，从行为人匿名一刻起，这两种都不成立。”

仙波可能一边在预测我的想法一边说话。有她快速地回答，连我也被她思考的节奏带起来了。

“可能不是有意匿名，只是

忘了写自己的名字。”

“虽然不能说不可能。但是能在密室里放下巧克力的人不太可能有这种疏漏，再说如果连这种可能性也要顾虑，才真的是不具备任何思考意义了。”

这样的话——我想到的，是纯洁善良的春日同学提出的，松宫同学犯人说。

“……自我满足，怎么样？当面告白实在不好意思，但是通过送出代表心意的巧克力，得到经历节日的回忆，这样的……”

说实话我实在想不出这种动机，或许这是只有像春日同学那样多愁善感的性情才能得出的想法。

但是仙波当即否定了。

“这比忘写了还不可能。因为没有必要为此布置密室。更何况还有可能像现在这样，闹出了寻找犯人的事情，使自己暴露。”

我下意识地回答了。也就是灵光一闪。

“如果这就是目的呢？就是说，不是用自己的力量完成告白，而是让成田来找，找到的时候自然就表达了好意。如果知道会长和羔羊会的事情，我认为应该能预测到解开谜团寻找赠送人这种展开。”

“……原来如此。”

这个意见出乎意料吗，仙波没有立刻回答。她拉扯着玩偶的手臂掩住玩偶的嘴巴，稍作思考之后回答说：

“犯人以‘被发现也无所谓’这种心态送出匿名巧克力的可能性，或许应该纳入考量范围。可是，如果有意引人来找的话，关于留下线索这方面未免过于消极。事实上，从犯案手法特定犯人的方式已经受挫。”

说得对，这个巧克力表达的内容。

1.这是送给成田的。

2.明显是本命巧克力。（心形形状和红色包装，从分量上看也不便宜。说不定还有可能是手工制作的。）

——基本只有这两点。

构成密室的手法虽然有多个可能方案，但因为都没有物证，无法找出犯人。

“不过这么说来，目前有人得到利益了吗？”

对我思考之后提出的问题，仙波摆弄着玩偶的手臂。

“义理巧克力，是什么。”