第828章 农村工作会议3（1 / 3）

“这个问题率先是山西省委提出，我们请赖若宇同志简单说明一下。”在七届四中会议之前，山西省委给中央提交了一份提案。

那就是"把老区互助组提高一步"的报告。因为七届四中会议是党的会议，主要讨论党的方针，而不是政务，因此七届四中会议并没有对这个问题进行讨论。

而是把这个问题交给了新成立的农村工作委员会。

赖若宇站起来道:“山西老区的互助组织，规模庞大，历史较久，基础很好。不过随着战争结束，农村经济有了恢复以及一定程度的发展，农民的生活逐渐好起来，不少参加互助组的农民生活和以前富裕中农差不多。但正因为大家的生活好起来，没有太多约束力的互助组开始涣散。他不是往我们需要的现代化、集体化发展，而是互助组慢慢的瓦解，这不是一个好的倾向。”

“相比起来我们之前在某些县试验的合作社，不仅没有这方面的问题，相反越来越稳定。我们山西省委对于山西目前试办的农业生产合作社进行了深入的调研，认为这是互助组未来的发展方向，更是我国农村未来发展的方向。”

接着赖若宇详细介绍目前山西农业生产合作社的情况。

自从魏红军在冀热察军区试验农业生产合作社以来，到现在已经有三年时间。赖若宇还是晋南行署主任的时候，就在晋南

-些县乡试办农业生产合作社。

等担任山西省委书记之后，对于农业生产合作社更加重视。

淘鲁家每年都会有两三个月的时间，都在山西各地调研合作社的情况。所以山西省委对于农业生产合作社有非常多，非常宝贵的经验。所以才有这样的提议。

赖若宇介绍山西农业生产合作社的情况之后，魏红军道:"“赖若宇同志，关于农业生产合作社，有几个问题我想问你们山西省委。第一点，农业生产合作社是互助组的进二步发展。这种合作社是什么模式的?是彻底消灭私有基础，一切都走集体资产模式，还是保留私有基础?”

“第二点:你们山西省委的意思是，目前的互助组全部转为合作社?还是慢慢的提高合作社的比例?“

"第二点:合作社的分配方式。以前互助组主要是以土地、投入的资金、农具加上劳动作为分配，如果是合作社要以什么模式分配?如何保证广大农民生存的情况之下，还能够激发农民的生产热情?”

"第四点:对于很多农民来说，他们更多的是想要自发生产。合作社是如何去解决这样的消极因素。”魏红军提出的问题，其实就是历史上修养同志和薄树春同志他们提出的质疑。

历史上山西省委提出从互助组发展为合作社，被修养同志、薄树春同志、刘华福同志严厉批评。华北局召开会议，几次点名批评山西省委的提议是空想，是腕离实际，要求山西省委检讨。但山西省委不仅不退缩，反而几次召开会议认为自己正确。结果这件事情闹到了中央，闹到了主席前面。还是主席支持山西省委的意见，才有了建国初期的农业生产合作社的发展。

八十年代开始，大家对于建国初期的合作社发展是持有否定状态的。认为建国初期的合作社发展，是制约新中国农业的发展。一直到进入新千年之后，才有不少人重新研究这段历史，开始出现肯定新中国早期合作社发展的观点。

魏红军在这个时空十多年时间，对于中国农村的了解越来越深。

对于新中国早期的合作社，有自己的看法。

合作社在大跃进当中受到了很大的挫折，所以受到很大的诟病。但这个和建国初期发展合作社的成功并不矛盾。新中国早期发展合作社，对于中国农村的发展是有贡献的。

赖若宇听到魏红军的问题，回答道:"魏书记，短时间之内彻底消灭私有基础是不可能的，而且也是不现实的。魏书记之前也写过文章，几次强调所有权问题。而所有权的问题，其中就涉及到私有基础的问题。我们发展农业生产合作社，是为了集中农村的土地、牲畜、耕具，大家一起使用，提高生产效率，而不是为了消灭农民的私有财产。我们合作社要做的是，对于私有基础逐步的动摇它，削弱它，最终消灭它。但这是很久以后的事情，而不是现阶段要完成的任务。”

魏红军很欣赏山西省委的几名干部。

因为他们很多都是非常年轻，但一个个都非常有文化，而且很多都是早早地参加革命，抗战时期亲自参加根据地的开辟和巩固的干部。这些干部是真正有学历、有文化,还有实践能万的干部。

就像是眼前的赖若宇。

不管是理论上，还是具体问题上，都有很深的造诣。

谭振林开口询问道:"赖若宇同志的意思是，山西要发展的合作社，只是联合生产的单位，并不会动摇农民本身的财产。"谭振林不得不问这个。