第1087章（2 / 4）

主席说的这本“政治经济学教科书”是苏联1954年出版的，后来中国把他翻译过来，人民出版社公开出版。

不少大学也把这本书当成是学校的教科书。

历史上1959年，1960年大跃进的时候，主席大力推荐三本书，要求全党学习讨论。分别是斯大林同志的“苏联社会主义经济问题”，还有一本是“马恩列斯论共产主义社会”，这是1958年人民出版社出版的书籍。摘录马恩列斯他们对于共产主义社会的言论。

第三本就是这个苏联出版的“政治经济学教科书”。当时这本书在党内可谓是风靡一时。

主席亲自和其他同志们一起读书讨论，中央和地方各党委都是组织读书小组。大家一起读一部分，然后开始讨论。

“平时会抽空看看这本书，基本上读完了。不过只是囫囵吞枣，并没有仔细研读过。”

魏红军也是读过这本书的。因为这本书目前算是社会主义阵营当中最权威的“政治经济学”教科书。

只不过魏红军工作忙，所以只是大致上读了一遍。

“这本书还是不错的，是根据苏联四十年的社会主义建设写出了这样一本政治经济学教科书。但我看来还是有不少问题。”

主席把自己读的“政治经济学教科书”递给魏红军。

主席有时间考虑问题之后，一直在考虑社会主义发展问题。也在考虑政治经济学的问题。

这本书主席一有空就读，在外出考察期间一直在研读这本书。所以在书上写了很多自己的看法。魏红军翻了前面，密密麻麻全是主席的字。

“我认为这本书有五个方面的重大瑕疵。”

魏红军听到主席要讲苏联这本“政治经济学教科书”的一些瑕疵，立马拿出了本子要记录。

“第一个就是这本书看起来应该是几个人分工写的，你写你的，我写我的，缺少统一，缺少集中。同样的话反复多次讲，而且常常前后互相矛盾，自己跟自己打架，没有一个完整的科学的体系。要写一本科学的书，最好的方法，是以一个人为主，带几个助手。像马克思写‘资本论’、列宁写‘帝国主义论’那样，才是完整、严密、系统的科学著作。”

“第二个是，这本书很多方面都是定好了规律、原则、定义，然后从这里出发阐述要说的话，就好像是为了证明那些规律原则，这是不对的。真正科学的东西应该是从分析入手，分析矛盾，从中得出政治经济学的规律、原则，而不是反过来。”

“第三个是，生产资料优先增长的规律，是一切社会扩大再生产的共同规律。根据这个规律，苏联只重视重工业，教科书上也主要讲重工业。虽然也谈了轻工业和农业，但只是以重工业的附属来出现的。但经过我们国家这段时间的社会主义建设经验来看，这是不对的。在优先发展重工业的条件下，工农业同时并举，农业不能落下。”

“第四个是，教科书在社会主义民主和人民的权利问题上是有问题的。我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。”

“社会主义国家，应该是劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利，实际上这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。劳动者如果没有上层建筑的权利，那么劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。”

“第五个方面是，在社会主义过渡到共产主义的高级阶段当中，会出现国家的消亡。但只讲国家消亡，却不和国际联系上，不讲国际条件。没有国际条件，社会主义阵营的国家消亡，但帝国主义国家机器还在，那是很危险，也不可能成功迈入共产主义社会这个高级阶段。共产主义社会和社会主义社会是不一样的，想着一家一国率先进入共产主义社会是不可能的事情。”

魏红军迅速的，简略的记录了主席说的话。

主席说完之后，道:“苏联的这本‘政治经济学教科书’党内可以学习，但不能不加分辨的学习。不仅党内是如此，高校也是如此。可以学，但要批判性的学习。但这个始终不是一个办法。”

“所以我的建议是，书记处要牵头，吸收苏联‘政治经济学教科书’的优点，根据我国这些年社会主义建设的经验，编写一本我们自己的‘政治经济学教科书’。”

中苏处于蜜月期，政治上、经济上、军事上合作越来越多。但和这些看得见的合作相比，中苏两党在理论上的分歧却是越来越大。或者说主席和赫鲁晓夫对于社会主义理论上的观点越来越不一致。

因为目前中苏关系的主流还是合作，所以主席不好跟历史上一样跟苏联进行中苏论战。