015被毁灭的女人（1 / 2）

死囚在生命的最后时刻得到了上帝的救赎高等法院的案件重新审讯：司法真的出现了问题？

《1948公寓谋杀案件》在经过某些干预的情况下，法院方面表示接受上诉的请求，这是自1946年以来，司法机构首次出现高等法院干预案件重新上诉的情况。背后究竟隐藏了哪些隐情？其实还是很值得思考的……嗯……嘿！嘿！那个小伙子真是走运！居然得救了！

这是《观察法律》在第二天的头条内容。

卡尔其实不是很在乎司法的问题，但是她意识到案件要重新审理，很有可能对自己狠不利，她早就做好了准备，订了飞往德国柏林的机票，还有一个小时飞机就要起飞，她的行李已经全部收拾好，她把《观察法律》系列的报刊全部扔在了垃圾桶里，她看了看手表，咬着嘴唇，还是决定提前离开屋子。但是她刚刚准备出门，就被突然出现的警察给堵在了门口，柏妮默默地出示自己的证件：警察！目前有一个案件需要你协助调查，这一份是法庭颁发的配合令，麻烦你在明天的上午十点钟左右抵达法院，法庭方面需要你配合。

卡尔似乎不想配合行动，直接了当地说着：“我很想合作，可是恐怕我帮不了你，我订了飞往德国的机票，不可能取消行程。”

柏妮早就有所准备：天气原因，飞往德国柏林的航班已经取消，就算你去了机场也无法离开布达拉美宫，我劝你还是乖乖合作。

卡尔一点也不害怕，饶有兴趣地陈述着：“我也懂法律，就算是法庭传召我出庭作证，我绝对有权利拒绝法庭对我的要求。人身自由与人身权利是神圣不可侵犯的。”

柏妮很淡定地朝屋子里走了进去，环顾着四周的环境，不由自主地感叹着：这里环境不错……空气很清新自然……慢着，你的垃圾桶塞满了废纸。

卡尔强行令自己镇定下来：那只不过是一些没用的报纸罢了。

柏妮还特意从垃圾桶里拿出皱巴巴的报纸，艰难地打开折叠起来的报纸：不对啊，这些报纸报导的内容多半是关于黑泽明案件审讯的。看来你真的很关注这个案件。

卡尔简单地回答着：珍妮丝是我的妻子……我是她的妻子……噢……不对，不管怎么样，我特别关注这个案件也很正常吧。

柏妮信心满满地说着：“你特别关注这个案件当然没有任何的问题。可是她才刚刚遇害没多久，案件都还没审讯完毕，你就不关心案件的最终结果？还有，她的葬礼什么的，你都不理会了吗？只顾着匆匆忙忙地逃离？”

卡尔假装不知情：案件不是已经有结果了吗？那个家伙被判了死刑。

柏妮会心一笑，拿出其中一份报纸，虽然丑得不像话，但是依稀能辨认报纸上的西班牙语：怎么？你才买回来的报纸，转眼就不记得上面的内容了？案件重新审讯了。

卡尔勉强地笑着说：“我知道，我指的是之前。”

柏妮用几乎充满暗示性的眼神盯着她：你最好还是跟我走一趟吧。有些口号只能喊一喊，关键时刻起不了作用的。

卡尔点了点头：如果我不同意，你身后的朋友就会“做事”，对吧？

柏妮：最好是这样。

卡尔被带走了。

珍妮特在楼下亲眼目睹卡尔被带走的场面，她恨得咬牙切齿，本来她还打算让卡尔永远也说不了话，没想到还是晚了一步。

谁也不能阻挡案件的重新上诉。

不过重新审讯的法官倒是换了一个，丽塔·赛尔德法官换成了约翰·温斯洛普法官，在高等法院再次审讯该案件。

由于案件的上诉只需要由辩方单方面提供证据，重新举证，控方其实没有什么事情要做，因此原本的七位律师最后也就只剩下辛波斯卡弗一个，虽然她还是难逃检察官的命运，但是她早已经答应自己，今天无论如何，她都绝对不会开口，甚至会完全抛弃本来就拥有的反对权利，今天的她，只想静静看着辩方律师的好戏上演。

书记员：案件1948公寓谋杀案经过法院重新批准上诉，现再次进行审讯。

洛丽站了起来，鞠躬了一下：法官大人，各位陪审员，这个案件之所以会要求上诉，是因为辩方找到了合理的疑点，而这个疑点对于该案件有着非常重大的作用，我不希望我的当事人在案件有疑点的情况下仍然被当成是凶手，那样是有失公允的。所谓的疑点其实就是来自一位证人在较早之前所作的供词—法官大人，我要求再次传召控方证人—卡尔女士出庭作证。

约翰·温斯洛普：本席批准。

卡尔不情不愿地出现在证人栏里，不可控制地再次对着《圣经》宣誓：

本人谨以真诚致誓，所作之证供均为事实以及事实之全部，如果有虚假或者有不真实的成分，本人愿意接受任何形式的法律制裁。

一旁的珍妮特全程看在眼里，她有些紧张，甚至很担心卡尔会露出破绽。

洛丽要开始了。

洛丽：请你再次描述当晚所发生的情况。

卡尔：我去珍妮丝的家里作客，期间我们讨论了是否要保留孩子的问题，她的立场很坚定，我也有我的原则，我们因为孩子的事情再次吵架，我离开了现场，回到家里，之后再也没有出去过。

洛丽：你很肯定，你当晚离开了现场之后，就再也没有返还案发现场是吧？

卡尔：是的。

洛丽：相信在座有份参与审讯的陪审员都还记得一件事，楼下的物业管理员在案发的时候喝醉了酒，后半夜基本在睡觉，换言之如果还有人潜入那个大厦，还是没有人知道的。证人声称自己没有折返大厦是没有人可以证明的。

法官提醒着：我很明白你想表达的意思，不过你得拿出可靠的证据。

洛丽：证据是吧，有的。我要求传上p2壹号证物。

所谓的证物竟然是一个是水壶的物品。

洛丽接过水壶，率先问了卡尔：这是一个什么东西呢？卡尔回答了她：花瓶。洛丽离开了自己的座位，看到陪审员或者其他在场的其他人就问了一个相同的问题：你认为这个是什么东西呢？

被提问的人差不多有九个人，他们的答案非常统一，普遍认为她手里的证物是一个水壶。她很开心也很惊喜地自言自语地说着：没错！他们的回答很有意思，如果是我，我也会回答这是一个水壶，因为从外观上来看，实在太相似了。但是我相信你们应该还记得一件事，当日我当事人在法庭作证的时候，曾经提过，这个其实不是水壶……而是花瓶。这个回答很有趣，在座的各位都认为他很搞笑，觉得他把那么奇怪的一个水壶当成了花瓶。说实话，我也取笑过他。不过他还声称，当晚他买了玫瑰花送给死者，花瓶是他送的，他还把玫瑰花插在花瓶里，因此他很坚决地声称那是一个花瓶。那么真正的问题来了……你们是否还记得，证人在第一次出庭作证的时候是如何称呼这个东西的呢？接下来我要传上p2贰号证物。

所谓的贰号证物其实就是法庭速记员记录证人供词的文件记录。

洛丽解释着：法官大人请仔细观察用红笔标注的那一横，那是证人第一次出庭作证的时候所提供的供词，她当时已经声称那是一个花瓶而不是一个水壶。为什么所有人都觉得那是一个水壶，只有证人认为那是一个花瓶呢？要么说她的认知能力异于常人，要么就刚好说明了一个现象：证人曾经折返现场，她恰巧看到了插在花瓶里的玫瑰花，因此知道那是一个花瓶。知道那是花瓶的只有两个人，一个是我的当事人，花瓶是他送的，玫瑰花也是他送的，他知道也很正常，不过所有人都认为那是一个水壶，只有我当事人那种奇怪到极点的品味才会觉得那个水壶是一个花瓶；另外一个人就是凶手！因为她曾经在发生凶案之后的现场出现过！

卡尔：就算我认为那是一个花瓶也不代表我是凶手！说不定我的认知能力很低呢？

洛丽自信满满地提出了另外一个观点：案发当晚的后半夜下起了倾盆大雨，如果你离开了现场没有再度返回，那么凶案现场应该没有你的脚印，那么现在我要求传上p2叁号证物。

叁号证物其实就是从凶案现场拍摄到的照片，法官戴上眼镜，仔细地观察着照片里的物品。

洛丽胸有成竹地盯着其他陪审员手里也持有相同的照片，并且加以描述：相信你们看得很清楚，凶案现场是出现了好几组脚印，脚印的大小都一致，相信是同一个人，码数偏小。证人，请你回答我的问题，你平常穿多大码的鞋子？

卡尔明知道对面的律师是在套取她的信息，她当然不能说实话，于是她下意识地编了个码数：39.

洛丽这下子更加得意了：哇哦！看来你很谨慎地回答我的问题，你不用害怕，就算你跟我说实话也不会有什么问题。我之所以问你码数只不过想确认你那双脚的大小罢了。法官大人，根据法医官的报告，现场找到的鞋印大小大概是37-38左右，而我当事人的鞋子码数是44码，男人之中，他都算最大的了……当然，我说的是鞋子的码数。

陪审员已经在相互交头接耳，看来他们的信念已经在动摇。

洛丽突然加重了语气：证人！麻烦你再一次形容你离开的时候的案发现场是怎么样的。