第214章问政（7）（6 / 6）

这场大火不是高奉事件的结束。

《问政》直播的尾声，以林爱栋被宣布接受调查、中央纪检委陈在思亲自率队接手、宣布对省内相关问题进行为期一个月的彻底整改而收场。

这一期《问政》，是唯一一期没有官方完整回放的内容。同时，它也引发了自节目开播以来最激烈的争议。

从《问政》采用隐秘拍摄、诱导取证等“非常规”监督手段的伦理边界，到对宗族文化是否是滋生腐败、破坏平等的“糟粕”的激烈辩论，舆论场上刀光剑影。

反对者抨击《问政》侵犯隐私、涉嫌非法取证甚至“钓鱼执法”，担忧若此种模式被滥用，任何略有瑕疵的官员都可能面临被“构陷”、“敲诈”的风险，导致官场人人自危，破坏政治生态。

更有甚者，提出“《问政》破坏社会稳定”的说法。

直播当夜便有知名学者、文人、商界人士接连发声，写下上万字为“宗族凝聚力”、“传统文化根基”辩护，竭力将高奉个人的违法犯罪与“宗族文化”本身切割，要求“客观评价”、“去污名化”。

次日，通宵陪护段静远的温华熙，强撑着在《江平日报》头版发表《高家祠：宗族文化如何腐蚀“人人平等”》，以高奉家族为剖析样本，详尽揭露其如何利用修建祠堂、编纂族谱、操纵祭祀等活动，强化宗族纽带，实则构建利益同盟，践踏机会均等、性别平等，直指其核心是“以传统之名，行特权之实”。

文章逻辑缜密，证据扎实，文笔犀利，一石激起千层浪。

“罗熙”也成为引领舆论捍卫《问政》的代表人物。

随后几日，针对学术界种种杂音，她连续用笔名发表《监督权只有记者有吗？》、《极端条件下面对违法违纪行为如何实现监督》、《自媒体监督与监督滥用的边界何在？》等多篇评论文章，引经据典，层层辩驳，牢牢占据主流舆论阵地。

相比官媒的严谨，网友风格更为大胆和戏谑——《女人的天职》被做成梗，戏谑地制作一则从“必须生娃”到“烧你祠堂”的短视频，引发短视频账号数十万转发。

纵使官方未有透露任何信息，竟莫名其妙和真相相呼应。

将这场舆论战推向新的高潮。

然而，真正的风暴在直播一周后才正式登陆。

勉强从死亡线上被拉回、转入严密监护病房的高奉，在接受省纪检委初步问询时，竟然主动供出了一份涉及多个领域、多条利益链的惊人名单与线索，其中不乏位高权重者。

调查如滚雪球般扩大，牵扯面越来越广。

正在华居集团总部主持新项目阶段总结会的燕堇，会议刚进行到一半，会议室的大门被猛地推开。

一行数人走了进来，皆身着正式的工作制服，神情肃穆。

为首的是省纪检委的袁清，她展开一份盖有鲜红公章的文件，声音清晰而不带情绪，“燕堇，我们接到实名举报，反映华居集团涉嫌商业贿赂、财务数据造假等问题，需要你配合调查。请你现在跟我们走一趟。”

燕堇缓缓站起身，面色沉静。

袁清语气稍微放软了些，“只是例行调查问询，我们也相信清者自清。燕总已经到省政府了。”

燕堇的目光越过袁清，落在她身后一名制服款式略有不同的办事员身上，“这又是哪个部门的同志？”

那人手中提着的不是公文包，而是一个贴着封条的银色保密设备箱，专用于现场电子证据封存。

那人上前半步，声音公式化，“国资委的，配合纪检委开展工作。”