第47章（1 / 1）

延安的成就不容忽视，世界学联代表团造访延安，学者们都想看看这个在陕北窑洞里指挥华北抗战的领袖。毛泽东和学者们欣然交谈，当然，也有一些右翼学者提出：你这么干明摆着另立山头么？毛泽东淡淡一笑，说：边区的作用，就是要做出一个榜样来给全国人民看，让他们懂得这种制度是最于抗战救国有利的，是抗日救国唯一正确的道路。这就是边区在全国的意义和作用。边区是中国之一部分，在中央政府的领导下，与中国其它部分是一样的，但有一点不通，这里是实行了民主制度的区域，这就是边区的特点。我们希望这个特点普及于中国。

智者如毛泽东，仅仅是一席话，让蒋委员长如坐针毡。

民主，是近现代中国的改革主题，这两个字让中国人奋斗了将近一百五十年。而蒋委员长呢？他终究还是要站在这两个字的反面。不过话又说回来了，谁舍得抛弃一切和这两个字站在一起呢？周恩来在1946年的国民党二中会议之后慷慨陈词：如果孙中山先生的遗教一个字也不能修改，那么，国民党今天所做的，就违反了建国大纲。根据建国大纲实行县自治，然后是省自治，在全国有半数自治之后，才可以召开国大，实施宪政。

这是美国式的民主，灿烂的民主之花要在铁板一块的专制制度下顶开一个缝隙，实在是太难了。这又何尝不是一个高调？这又何尝不是一个让蒋委员长一笑了之的陈词？1946年的蒋委员长，手握美国装备，美国贷款，美国训练的现代化军队，当然不会听周恩来的理想主义陈词。枪杆子里出政权，这话，蒋委员长也会说。

实力决定一切，用枪杆子建立的政权，总比笔杆子建设出来的民主实用。就比如一直被毛泽东批判的陈独秀，晚年总结出来了民主的真谛，陈独秀说：斯大林的苏维埃会议只有举手，没有争辩，秘密警察可以随意杀人，一国一党，思想绝对不自由，不许工人罢工，这是什么社会主义民主？这是可以和德国纳粹相提并论的整体，甚至是纳粹专制的老师！

说实话的小男孩，在残酷的现实世界是不被欢迎的。毛泽东还需要树立意识形态，还需要用共产主义梦想获取全国人民的支持。怎么可能认同陈独秀的真理呢？毛泽东是伟人，是一千年出一个的伟人。不用这么伟大，就是稍微明白事理的普通人也知道陈独秀说的是大彻大悟的真话，那是退居山野而观庙堂得出的结论。你说的都是对的，但是我们现在不需要说这种话。我也接受你说的所有的内容，但是我不希望你把这个窗户纸捅破。

陈独秀说：如果说斯大林的罪恶与无产阶级独裁制无关，非由十月革命以来苏联制度违反了民主制之基本内容，而是斯大林个人心术特别坏，这完全是维新派的见解。

陈独秀又说：若不从制度上寻出缺点，得到教训，只是闭起眼睛反对斯大林，将永远没有觉悟，一个斯大林倒下了，会有无数斯大林在俄国或别国产生出来。

陈独秀还说：苏联和德国、意大利、日本一样，是世界上最重要的反动堡垒，把现代变成了新的中世纪，目前全世界的一切斗争，必须与推翻反动堡垒联系起来才有意义，否则任何好听的名词，如无产阶级革命，民族革命，都会无意在客观上帮助这些反动堡垒巩固及扩大势力。

可是陈独秀总是说。

这就太讨厌了。