第二节我如何学语法（4 / 6）

车祸被我happen。

上面第一个中文句子可译成“我发生车祸了”，中文是通顺的，但第二句如果翻译成“车祸被我发生了”，中文是没有这样的说法的。由此判断，happen是不及物动词，而且是意思很完整的不及物动词，称为完全不及物动词，这种动词在句中出现的基本形态只有两种：

（a）主语+完全不及物动词（主动语态）

（b）主语+be动词（is、hasbeen、havebeen等）+完全不及物动词的现在分词形式（主动语态进行时）

于是，我们就可造出下列正确的句子：

atrafficaccidenthappened/occurred/tookplacethismorning.（今天早上发生了一起车祸。）

iseealotofpeoplethere.what'shappeningnow?

（我看到那里有许多人。现在正在发生什么事？）

由上可得，这种完全不及物动词是没有被动语态的，即不可使用“主语+be动词+完全不及物动词的过去分词形式”，也就是不能写这样的句子：

atrafficaccident|washappened/wasoccurred/wastakenplace|thismorning.（x）

不过也有例外的时候，动词go、finish、sellout就可采用过去分词形式置于be动词后做形容词：

johnisgone.

（约翰已经走了。）

*此处gone是形容词，表“离开的”。

iam|finished/done/过去分词做形容词用|withmywork.

*此处finished及done是形容词，表“做完的”。

=ihave|finished/done/完全及物动词|mywork.

（我的工作全做完了。）

大家不必强记像上述的这种特殊例子，只要大量“阅”与“读”，就会时常看到这些例句，自然就可以学会这种用法。

（5）再以动词name（将……取名为）为例，同样也是把name套入下列两个中文句子中：

我name这小男孩。

这男孩被我name。

上面两句分别翻译成“我将这小男孩取名为……”和“这小男孩被我取名为……”，由此可见name是及物动词，但整句意思并不完整，故需另加名词，以补充意思的不足：

我将这小男孩取名为约翰。

这小男孩被我取名为约翰。

上列两句即可正确地翻译成英语如下：

inamedthelittleboyjohn.

thelittleboywasnamedjohnbyme.

从上面的第一个正确的英语句中，我们得知named（将……取名为）是及物动词，之后接thelittleboy做宾语，再接名词john补充句意的不足。此时我们就明白named是意思不完整的及物动词，即不完全及物动词，john则被称为补语，修饰宾语thelittleboy，故亦被称为宾语补语。由于named是及物动词，可以用被动语态，如上面的第二个正确的英语句子：

thelittleboywasnamed...

这个小男孩被取名为……

然而，wasnamed（被取名为）意思并不完整，所以要把名词john放在其后，以补充句意的不足，即形成下列意思完整的句子：

thelittleboy（主语）wasnamedjohn（补语）byme.

（这个小男孩被我取名为约翰。）

在本句中john是主语thelittleboy的补语，故也被称为主语补语。

（6）再以be动词（am、is、are、was、were）为例，我们同样将be动词套入下列两个中文句中：

我am彼得。

彼得被我am。

若将第一句中文翻译成中文，是通顺的：

我是彼得。

但第二句如果翻译成中文，句子是不符合逻辑的：

彼得被我是。（x，不知何意）

由上可知，be动词是不及物动词，却不是意思完整的不及物动词，即不完全不及物动词。下列句子都使用完全不及物动词，句子要加上句号表示句意完整：

icanrun.

（我能跑步。）

shesingsverywell.

（她很会唱歌。）

*verywell是副词词组，修饰sings。

而我们却无法在不完全不及物动词之后加上句点，如：

heis.（x，句意不完整）