第23章（2 / 4）

太史令司马谈，便是其中一员：“臣亦听说过这郭解的事迹，一件是他外甥因仗他之势，霸道地灌人酒惹得对方怒起杀之。后来即便其姐胁迫，郭解亦未报复行凶者，只是自己出面收葬了外甥。”

“再有一件是，在郭解家乡，有人在他经过时，箕坐倨视之，其麾下欲杀之，郭解却阻拦下来。并问了无礼者的姓名，而后数年间，郭解竟都为他免除徭役，不叫他承担徭役之苦。”

“还有一件，是洛阳有两家人成了仇家，当地贤望皆不能化解，便请郭解前来。郭解果然成功化解两家仇怨，且为顾全洛阳贤望颜面，又令两家人不可对外宣扬。”

在司马谈开口时，刘吉就循声看过去了。

听着听着，听出味儿来了！

听这话里行间，是很推崇布衣之侠郭解了？三件事分别体现了他大公无私、以德报怨、不慕名利的美好品德？

所以阁下莫非是……现任太史公、知名太史公司马迁的父亲司马谈？

那就不奇怪了。

据说《史记》是太史公接手其父遗志和成果，整理撰写而成，是父子俩——或许还有其先祖的共同目标和理想。

那像是史记中一样，对郭解这类‘民间公义力量’有所偏向，也就不足为怪了，说不定就是司马x谈本人落笔写的呢。

司马谈的话音落时，刘彻脸色有异。

左内史公孙弘眼观八路，不露声色。右内史潘系瞧瞧同事，也缩身不语。

殿中其余公卿眉眼低垂，如老僧入定，坐如大钟。

耿直的汲黯难得的欲言又止，看向刘吉。

刘吉莫名其妙：汲都尉，你看我做甚？

等着他冲锋陷阵不成？

与年逾古稀的公孙弘一样，花甲老人主父偃年纪也不小了。

但行事倒愈发肆意，有些聊发少年狂、也有些末日狂欢一样人之将死的疯感。

他听司马谈叭叭一堆，不耐烦道：“这与今日之事有何干系！”

司马谈想说怎么没干系？

他欣赏郭解侠义行事，可今日看这趋势，似是要查办他，说不定最后就办成了首恶，免不了一死。

他得提前说一说郭解的为人处世，叫殿中君臣莫要听了君侯恶言，先入为主。

主父偃收到司马谈的眼神，心下都气笑了！

到底是谁不懂今日形势？

总不会是我主父偃。

司马家，也只能守着他们家世袭的太史令了。

毕竟写史就要一个刚正不阿，皇帝叫改史，他们也能顶得住天威，绝不篡改一字一句。

刘吉环顾殿中情势走向，这仿佛具现化的波诡云谲、刀光剑影啊。

但他今日是局中人，又已经开了个头，便也无需缩头缩尾了。

况且，他又不是日常要君臣相对的朝中公卿，他有自己的地盘封地，他需要做一个‘懂事的侄子’就行。

“哈！”刘吉发出一声短促的笑。

汲黯一个激灵，心脏失序地一抖。

……

刘彻眼看他那侄子再次摆出架势，他这次也不忙开口，静观对方发挥。

“听太史公话里话外的意思，似乎认同郭解作为布衣之侠及其行侠义之事？”刘吉看似好奇地开问。

司马谈作为史官，宁折不弯、刚正不阿，同时也没多少官场天分。

但还是能听出刘吉话中几分风雨欲来，毕竟上次对方与汲长儒的辩论他也在场。

司马谈发挥史官用字措辞谨慎的习惯，“臣谈只是以为，如果其中有何误解，让君侯对郭解深恶之，对今日之事的裁判有失公允。”

刘吉两手一摊：“当然当然，今日之事自然是要去查明的，以免受我一面之词误导了。”

也要避免史料转述记载失实，冤枉了郭解。

但他早就知道，作为内强皇权的手段之一，如果说推恩削藩是清除分封势力，那打击郭解——或者张解、李解随便哪个解，就是在对地方和迁徙茂陵县的豪强们杀鸡儆猴，收拢地方的社会权力。

事关重大，可不是他的喜恶能随意左右的。

刘吉于是反问：“只不过，我对郭解的见闻是一面之词，太史公的听闻难道就不是了？”

司马谈坚定不移：“臣从来以公允、正直、诚信为绳约束己身，绝不会偏私或抹黑某人，这也是臣作为史家的基本操守。”

“太史公之言，我深信不疑。”刘吉此言也发自内心。

纵览史记，确实是‘善序事理，辩而不华，质而不俚’1，也尽可能地做到了公允不偏私。

他也敬佩各代太史公的操守与气节。

但是，人的观点看法是主观的，不会因品德良好就变成客观的存在。

既然是主观的，那就必然会带有主观色彩。

这不止说司马谈对郭解的看法，也说他自己的。