28读书 » 历史军事 » 被读心后成为秦国女帝 » 第196章治粟都尉弘农馆与多

第196章治粟都尉弘农馆与多(1 / 2)

第196章治粟都尉弘农馆与多

[没说两句话就沉默是几个意思?]

[这事儿有这么难吗?]

嬴秧心里这么想,面上不免带出来痕迹。

“臣等愚钝,敢问君侯是否有良策?”田信原本的私心打算成不得了,他迅速转换策略,目的从试图掌握新衙署变为能插一脚分润利益。

公卿们依言看去,却没把这句话放在心上。

她能有啥良策?

受到天眷的渭阳君或许有些神奇妙法,但她不可能懂官吏政治……吧?

秦王微微侧头,道:“嗯?”

[反正我是小孩儿,说错应该也没啥吧?]

嬴秧睁圆眼睛,露出天真无辜的神情,一派轻松地说道:“新设一官职,名‘治粟都尉’,司理农学教育、屯田产粮、农技提升等职事,直接听命于国君。不就得了?”

都尉是中高级军官,可领兵五百至千人不等。都尉之前若有称呼,譬如奉车都尉、骑都尉、驸马都尉等,则属于朝廷贵戚加官之流,秩俸高级,地位清要,属于进可做正事,退可躺平当咸鱼的体面职位。

治粟都尉一职原是汉初韩信担任过的职位,负责的部分就是军粮生产、屯田及农耕事务。

嬴秧毫不客气地拿来用。

“这……”

公卿们反应很快,听懂潜台词后,不由一愣——

渭阳君竟然釜底抽薪了!

名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。

新官职名称的定立非常重要。

‘治粟上卿’一听就是纯文官,若是独立辟府别治,未免叫人侧目;‘治粟都尉’一看就横跨二部,直属于国君,拥有不受三公九卿辖制的特权是理所应当。

而且若是定为‘治粟都尉’……

造虎和蒙武对视一眼,新利益就不算完全与他们无关了。

琢磨出‘治粟都尉’的设立不会将大多数排除在外,只让一二人得好处,公卿们纷纷露出亲善的微笑。

秦王笑意加深,他早就察觉到,单纯通过文官职位的增添,不足以分足利益。再者,若从兵权角度出发,防备三公九卿扩张权力、沾染军队是必须的。

他看了一眼在座公卿,好似在问“渭阳君所提之策,诸卿是否有异?”

公卿齐道:“恭候圣裁!”

于是秦王宣布道:“可。”

然后会议顺利步入下一项流程:确定新职‘治粟都尉’的秩俸等级、属官架构、衙署地址、权责范围等内容。

吕不韦抚须道:“二千石如何?”

李昙疑问:“只是二千石?”

其他人也说:“真二千石或二千石亦无不可呀,毕竟是王女……”

九卿秩俸为‘中二千石’,即一年俸禄满2000石,其下还有‘真二千石’‘二千石’和‘比二千石’,实际收入分别是1800石、1440石和1200石。它们不仅是俸禄钱谷的多寡,还代表细微的官阶等次差异。

秦王不欲在小事上落人话柄,他直言道:“驸马都尉秩俸尚且为‘比二千石’,她一个治粟都尉也当如此。”

嬴秧缓慢地眨了眨眼睛,她快不认识‘二千石’这三个音了。

秩俸等级定好后,接下来轮到新衙署的权责范围和部门架构。

主官是嬴秧,君臣们想听听她的要求。

嬴秧已与亲爹简单沟通过,他没有否定她的想法,只是简要地说了两句意见。

结合实际教学经验和亲爹的指点意见,嬴秧对着公卿们说道:“农,天下之大本也,民所恃以生也。古之治国者,未有不重农之理。然农学之道,历久未得普及——许行、陈相、陈辛等先贤所言之农学朴素稚嫩,今我有幸得天之授,欲传增产之农艺,此非一朝一夕所能成也。故我欲兴办农学,咸阳设‘弘农馆’,由我亲自授课带徒,培养一批技术和人品可靠的学生,一二年后,毕业的学生可派往各郡县治理农田,同时于各郡县开设‘弘农院学’‘弘农学室’。”

“仅有学问,无可兴田。”

“合适的良种与农具,足量的耕畜与肥料必不可少。”

“因此,我要求于咸阳设置‘多粟司’衙署,于各郡县乃至乡里设置‘肥啬夫’一职。‘多粟司’主管制造与发放农学毕业生的工作入职配套‘装备’,征收与分配护卫人员,同时负责毕业入职‘装备’的维修与各地农业信息反馈。‘肥啬夫’主管、监督、指导乡民制作肥田之器具材料。”

“农业增产是国家强盛所必需,其非止于耕种之法,天时、地利、人和三者协力方能达成。”

公卿们微微颔首,面露赞许之色。

正当嬴秧松口气时,公卿们的问题接二连三地抛来。

“弘农馆如何招收学子?”

“三代以上为秦民,家世清白者,不论男女老少,皆可报名参加考试。考试分为理论和实践测试,试题由我与农家学者共同制定。入学测试通过者,根据能力排名分班教学。”

少府卿张宾诧异道:“不论男女老少?女子亦可入学?只要家世清白?”他好看的眉毛渐渐蹙起,“敢问君侯,为何不选畴官之子入学?”

所谓“畴官”,并非田畴之官,而是指“世代相传的专业性官职”,比如史、卜、祝、司御等等。

犹豫再三后,张宾小声道:“依律,非史子也,毋敢学学室,犯令者有罪。”

秦国也有官学,没有正经大名,只叫“学室”,——“学室”培养出来的‘史学童’“卜学童”‘祝学童’通过测试毕业后,会成为低级小吏‘史’‘卜’‘祝’。三年考试最高分的‘史’会被拔擢成为‘尚书卒史’。

举报本章错误