第二十二章《福尔摩斯旧译集：孤舟浩劫》（（1 / 6）

孤舟浩劫

一夕，值冬际，天气苦寒，室中炉火熊熊然，余与福尔摩斯就炉侧相对坐，纵谈至乐。

福尔摩斯谓余曰：“予藏有文件数纸，为侦查客劳利亚·司各脱沉船一案时所得者。案情颇离奇，而此中文件，尤大诡异，当足邀君一顾也。”言次，自桌屉内出小革筒一，以历年久，筒已敝矣。探筒中，则故纸成束。

福尔摩斯曰：“是皆案中之函牍也。”

复以一纸授余曰：“此一短札，乃能夺司法绅士屈翁之魄而速其死，魔力至大，非可等闲视也。”

余受尔阅之，纸仅半幅，作灰色，其上字迹，恶劣类涂鸦，且寥寥数言，语意多不可解。强绎其义，则曰：“伦敦野味，存货至多。”（thesupplyofgameforlondonisgoingsteadilyup.）“总管赫震，已受命接收他人订购捕蝇纸之定货单，君所蓄雌雉之生命，亦已奉令保护。”（head-keeperhudson,webelieve,hasbeennowtoldtoreceiveallordersforflypaperandforpreservationofyourhenpheasant′slife.）

余阅此函时，福尔摩斯频察余颜色，既而笑曰：“君得毋有所迷闷乎？”

余曰：“此廋词也，第觉其诙异耳，固未必为惊人之语。吾诚不知彼屈莱佛者，何以一睹是函，遽尔骇死。”

福尔摩斯曰：“君言良是，且屈翁人至精干，亦至雄迈，年事虽老，犹自矍铄，固非萎靡不振者比。而竟死于是，一纸书来，其力乃无异毒弹利刃。设未悉个中底蕴者，固无不为之惊愕也。”

余曰：“闻君言，益动余好奇之念，愿一叩其究竟。虽然，君特重视斯案，必欲令余详加研索者何故？”

曰：“予侦探生涯，实以是案为发轫之始，故不得不为君告耳！”

余聆斯语，于意至惬，盖余久思一询余友，及锋初试，果为何案，特以人事倥偬，苦未得间。今余友忽倾谈至此，固余所乐闻者也。

时福尔摩斯坐安乐椅中，身略前倾，置文件于膝，徐徐展阅之，燃烟斗中，吐纳良久，乃谓余曰：“君前此乃未闻予一述维克透·屈莱佛事乎？维克透·屈莱佛，为余至友，余入学二年，相昵者惟此君。余性不乐群，其居校中也，恒独处一室，深思默虑，鲜与人相交接，又不好弄，试剑习拳诸艺，同学少年，趋之若鹜者，予未尝厕身其间。以故予性所嗜，乃迥与人异，而志趣益孤。

“予之识屈莱佛，事出意外，且颇奇特。一日，予匆匆诣礼堂，忽来一犬，直前啮予胫。犬主人亟逐犬，并与予为礼，道歉忱。主人屈莱佛也，由是遂订交。予既伤足创甚，病不能兴者十日，屈莱佛频来视予，始也略谈一二分钟即去，不甚留恋。其后接谈渐久，过从亦渐密，比校中给假时，彼此已深相契合，成挚友矣！

“屈莱佛具血性，抱热忱，遇事辄奋发。其行径往往与予不类，顾性质自有相近者，落落寡合，则如出一辙。屈莱佛有父，居道南绍泊，地属脑脱福克。既散学，屈莱佛乃坚请予客其家。予以假期颇长，欣然从之，相与共晨夕者一月。屈莱佛父子遇我厚，宾主间甚相得也。

“屈翁（谓屈莱佛父），乡之地主也。又任司法绅士，雄于资。道南绍泊为一小村，北枕兰格密亚，地绝幽静。屈翁所居屋，式已古，颇宏敞，砌砖为垣，择橡木作栋，乃至巩固。门前嘉树葱茏，列道旁若迎远客；又多池沼，水清且涟，可猎凫，可垂钓，客中消遣，正饶佳趣。复有藏书楼一，书不甚多，然皆一时之选。闻诸屈莱佛，此楼盖创自前人，非屈翁所手造也。庖中亦至精洁，调羹者俱妙手，以故小住此间，起居饮膳，靡不佳胜，几令人有乐不思蜀之想。

“屈翁鳏居久矣，温情者仅一子。先是固有女，尝游倍明罕，罹喉疾，竟以是卒。老怀念此，未尝不悲从中来也。翁为人殊不文，第魄力、智力，俱极雄厚，虽不读书，而平生浪游所至，足迹几遍天下。见闻至博，记忆力尤强，恒历历述前事不少爽。躯干伟硕，灰色之发，至浓而长，面作褐色，望而知为冒风雪、犯霜露者。双眸炯炯烛人，若至严厉。顾又以慈善闻，乡之人咸啧啧叹美，谓翁折狱之词，多霭然仁人之言，足以化凶顽而安良懦也。

“屈翁颇健于谈，与余至相契。一夕，余与屈翁父子坐窗前闲话，屈莱佛乃絮絮述生平，意若甚得。予亦姑听之。顾彼至所以自矜者，予视之亦常事耳。屈翁知予颇厌倦，因忽作新语，以鼓予兴曰：‘密司忒福尔摩斯，综吾一生，颇多奇遇，闻君好侦探术，当能察言观色，得其大概，请即以我躬为的，而一试其善射之技何如？’言次，抚掌而笑。

“予曰：‘此固非难题也。今且先言近事，予敢断言丈于此十二阅月中，因虑暴客之贼害，乃时有戒心。’

“屈翁闻言，笑容骤敛，愕视余，状至惊讶。有顷，乃谓其子曰：‘福尔摩斯君所言良是，自盗党解体后，若曹谓吾侪竟忘旧谊，衔之刺骨，必欲得而甘心，于是爱德华·霍倍遂遭狙击。吾自闻爱德华警耗，即日夕戒备，汝固不之知也。然福尔摩斯君果何以能一语破的耶？’

“予曰：‘予见丈时手一杖，杖甚坚巨，复力凿杖头，使空其中而实以铅，乃成一强固之武器。丈今安处故乡，优游泉石，设不虑暴客之袭击，固毋庸若是其戒惧也。予又视杖上所志年月，知其入于丈手，且未逾一载，则丈之警备，亦当为十二阅月以内事。’

“屈翁微笑曰：‘君所言，实能洞烛真相。虽然，舍是而外，于吾往事，亦尚有所发见否？’

“予曰：‘予所忖度者，固不止一端。予且知丈少时实精于拳技也。’

“曰：‘诚然，君岂以吾鼻端微曲，疑其时触于臂，因推想及此乎？’

“曰：‘否。予所注意者，乃在耳际。丈之耳平且厚，颇异恒人，此拳术家之常态也。’

“曰：‘诺！敢问其他。’