第144章宇宙智慧（1）（2 / 2）

没有了蜘蛛，还会有蛛网吗？同样，如果没有了生命体，空间和时间还会作为物理实体继续存在下去吗？

科学家与哲学家们对探明真实世界本质的痴迷，已持续了数千年之久。三百多年前，爱尔兰经验主义哲学家乔治贝克莱提出了一个在当时极为超前的观点：我们唯一能感知的只有自己的知觉。换句话说，意识是对宇宙的理解的“基底”。颜色、声音、温度以及其他类似的事物仅仅作为我们脑海中的知觉存在，而不是绝对的实体。广义而言，我们压根不能确定外在宇宙的存在。

数个世纪以来，科学家们只是将贝克莱的观点当作一段哲学插曲，并持续地构建着一些物理模型，这些模型都基于这样的假设，有一个外在的、独立于我们的宇宙，它“就在那里”，而我们每个人则是各自单独地进入了这个世界。这些模型认定，存在着一个实体世界，它胜于我们，或它可以离开我们而存在。

然而，从上世纪20年代开始，量子物理学实验却惯常性地证实了相反的论点：实验结果取决于观测行为。或许，对此最为生动的阐释就是著名的双缝实验——当实验者观测亚原子粒子或光子穿过缝隙时，它会显现得像一颗子弹，只穿过两条缝隙中的其中一条；但若是无人观察，它就显现出波的行为，存在于所有可能存在之处——也包括同时穿过两条缝隙。

一些最著名的物理学家宣称，这些实验结果如此令人困惑，它们不可能被完全理解，超越比喻、形象化想象和语言描述本身。然而，有另一种解释能使它们合情合理。这种解释抛弃了宇宙先于生命并创造生命的假定，而是对现实提出了一种生命中心主义的图景。依照这种观点，生命——尤其是意识，创造了宇宙，宇宙无法离开我们而存在。

量子力学是物理学家描述原子世界的最精确理论。同时，对于“意识感知是宇宙整体运作中不可或缺的一部分”这一观点，它也提供了众多最具说服力的论据。量子理论告诉我们，一个未被观测的粒子（比如一个电子或光子），仅仅存在于一种模糊、不确定的状态中，在被观测之前，没有确定的位置或动量。

这就是著名的海森堡不确定性原理。

物理学家将粒子的这种幽灵般、尚未“显化”的状态称为“波函数”。它是一种数学表达式，用来给出粒子处于任何确定点的概率。当粒子的某个物理量由只具备取一系列值的各种可能性，突然间转换为取某一真实的确定值时，这种现象被物理学家称为波函数发生了“坍缩”。

是什么促成了这种坍缩？

外界的干扰？比如说为了拍摄图片而用光子去撞击它；或者，只是盯着它就能做到这点？实验显示，仅仅是实验者头脑中的“感知”，就足以造成被观测粒子波函数的坍缩，并将可能性转化为真实性。

当粒子成对产生时，比如一个原子中，一起运动或旋转着的两个电子——物理学家称它们处于“纠缠态”。由于纠缠态粒子之间的紧密关联，它们共享同一波函数。当我们测量其中一个粒子，使其波函数发生了坍缩，那么，另一个粒子的波函数也会瞬间同时坍缩。当一个光子因被观测而坍缩为纵向偏振态（光波的振动方向均处于同一个纵向平面）时，这一观测行为会同时导致另一个光子从不确定的概率波坍缩为处于横向偏振态的真正光子——即使这两个光子此时相距甚远。

日内瓦大学的物理学家将两个纠缠的光子沿着光纤分开，直至彼此相距七英里。然后，其中一个光子撞向一面双向镜。它在镜面处有两种选择：被反弹回来，或者穿过镜面。探测仪记录了光子的随机行为。但不论它做哪种选择，另一个光子的行为总是会与它相反。它们之间的“通讯”速度，至少比光速快一万倍。

看起来，这种量子信息的传递是瞬时的，不受任何外在制约（就算是光速也不行）。从那以后，其他研究者成功地重复并改进了这个实验。今天，对于光子或物质微粒，甚至是原子团之间，这种瞬时联系的特点，已无人质疑。

在这些实验之前，多数物理学家相信，有一个客观、独立的宇宙。他们坚定地持守这样一种假设：在被测量之前，物理状态是在某种绝对性的意义上存在着的。

所有的这些，如今已永远地成为历史。