第1090章（3 / 5）

李世平回答。

李世平作为科学工作委员会的秘书长处理日常事务，所以处理过太多这方面的事情。

什么是发明权？什么是专利权？在很多干部的心中，所谓的发明都是国家的，都是集体的。根本不在意所谓的发明权和专利权，或者他们自己也不知道什么发明权和专利权。

因此出现一些技术改造，大家都是随便使用。

国营大企业他们有了技术改造之后，会申请发明权，国家会给这些单位和个人颁发奖励。但小企业根本没有这种概念。

“就是这个。我们必须要重视发明权和专利权，要有更加详细的发明权和专利权规定。”

“发明人和单位如果选择发明权，那么这个发明权要隶属于谁？是属于国家的，还是属于全民所有的？如果是全民所有，是不是要直接公开技术。”

“还有这种发明权，是只有全民所有制企业能免费使用，还是大集体所有制企业和小集体所有制企业都能够免费使用？又或者中外合资企业，是不是也可以免费使用？如果中外合资企业可以免费使用，是不是外国企业也能够免费使用？”

随着中国经济的发展，很多以前简单的事情，开始变得复杂。最典型的就是技术发明的所有权和使用权问题。

以前只是规定发明人和单位选择发明权，那么全国企业可以免费使用。但现在全国这么多不同所有制企业，难道都要免费使用？

这当然不可以。如果是全国的企业都是全民所有制国营企业倒是没有问题。但那些小集体所有制企业和中外合资企业，凭啥要让你们免费使用。

“发明权的所有权和使用权问题多，专利权的情况就更加严重。因为现在我国就没有专利权的概念，很多人根本不尊重别人的技术成果。”

“就算是有人获得了专利权也是没有用的，其他人不会遵守专利权规定。所以必须要制定更加明确的发明权和专利权方案。”

薄树春点点头，其实对于这方面薄树春也是有感触的。

目前新中国实行的发明权和专利权规定，也是一种“平均主义”。这种“平均主义”虽然不像是物资分配那样明显，但却是对于知识产权的一种“平均主义”。

如果是共产主义社会，本来就是“按需分配”，就不存在“平均主义”的问题。

但现在的中国是社会主义初级阶段，还远没有到“按需分配”的地步，“绝对平均主义”更是要不得。“绝对平均主义”最直接打击的就是积极性，是生产效率。

所以薄树春立马道:“这个我们会讨论。再和其他部门交流一下意见，看看能否制定更加明确的发明权和专利权规定。”

“和政法委，人大法律委员会那边也沟通。发明权和专利权会涉及到经济利益，不仅仅是制定政策，还要制定法律法规。”

“好。”

魏红军继续道:“还有我们要懂得保护我们自己的技术。西方国家经过几百年的资本主义发展，已经有一套完整的知识产权保护法律规定，但我国在这方面几乎是空白。”

“现在我国工业整体技术是落后的，但不代表我国在某些工业方面不会出现领先世界的技术。我们可不能因为我们自己缺乏知识产权保护法律，就让某些技术堂而皇之的流出去，最后被西方国家注册成为他们的东西。”

在知识产权问题上，中国还是幼儿园学生，人家西方国家已经是大学生。

要是中国在知识产权问题上，不进行一些改变和完善，能被西方国家直接玩弄于鼓掌之中。

“第二个是科研人员的行政化问题。我最近发现一个趋势，那就是我们不少科学家慢慢的变成行政干部。当然这个和现在的工业化需要大家合作才能够完成是分不开的。所以不少科研人员需要有能力调动各方面，才能够完成一些科研任务和工程任务。”